Inn Port Lodging vs Red Roof Inn Dayton - Huber Heights Inn Port Lodging vs Red Roof Inn Dayton - Huber Heights
同じ都市 · デイトン (OH)
距離: 14.2km
基本情報
vs
Red Roof Inn Dayton - Huber Heights
Red Roof Inn Dayton - Huber Heights
★★
2つ星
7.2
17 口コミ
デイトン (OH)
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Inn Port Lodging Inn Port Lodging | Red Roof Inn Da... Red Roof Inn Dayton - Huber Heights |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Inn Port Lodging Inn Port Lodging | Red Roof Inn Da... Red Roof Inn Dayton - Huber Heights |
|---|---|---|
| Agoda |
10.0
(4)
|
7.2
(283)
|
| Booking.com |
-
|
7.2
(132)
|
| Expedia |
8.4
(387)
|
7.8
(775)
|
| Trip.com |
-
|
7.5
(95)
|
| 総合平均 |
0.0
(391)
|
7.2
(1,285)
|
長所・短所
| Inn Port Lodging Inn Port Lodging | Red Roof Inn Dayton - Huber Heights Red Roof Inn Dayton - Huber Heights |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 1887年築のビクトリア様式邸宅による独特でアンティークな雰囲気 | + 高速道路へのアクセスが良く、移動中の休憩に便利 |
| + オレゴン地区のレストランやショップへの優れた徒歩アクセス | + 客室が予想以上に清潔で、手入れが行き届いているという評価が多い |
| + 館内のワインバーと客室内の温水ジャグジー | + 周辺環境が概ね静かで、ゆっくり休むことができる |
| + フレンドリーなホストと専用駐車スペースの提供 | + ペット同伴が可能で、車移動の旅行者に適している |
| 短所 | 短所 |
| - エレベーターがなく、荷物を持って階段を上がる必要がある | - 浴室タイルの破損や排水の問題など、施設の老朽化が見られる |
| - マットレスの硬さに好みが分かれる | - ドアの鍵の不具合や開閉のしにくさに関する指摘がある |
| - キッチン設備を期待したが、調理器具や設備が不十分 | - フロントスタッフの対応や業務処理に対する不満の声がある |
おすすめの方
カップル
徒歩旅行者
|
おすすめの方
長距離ドライバー
ペット連れの旅行者
実用重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Inn Port Lodging
Inn Port Lodging
Expedia
10.0
カップル
ビクトリア様式の邸宅の魅力と1階のワインバーが素晴らしい。
Expedia
8.0
家族
客室とバスルームが広く、専用駐車場が便利。
エレベーターがなく、荷物を持って階段を上る必要がある。
Expedia
6.0
個人
立地が非常に良い。
キッチン設備を期待したが、調理器具が不足している。
Red Roof Inn Dayton - Huber Heights
Red Roof Inn Dayton - Huber Heights
Expedia
10
一人旅
期待以上に清潔で静か、サービスも良かった。
Booking.com
3.2
一人旅
静かで平和な滞在だった。
タオルを追加で頼む際、嫌な顔をされるのが不快だった。
Trip.com
6
その他
部屋は清潔でベッドも快適。
浴室のタイルが割れており、全体的に老朽化している。
Agoda
6
一人旅
部屋は清潔だった。
ドアの鍵や覗き穴に不安を感じた。
ロケーション比較
距離: 14.2km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。