Kuching Fata Hotel @300 (Window + Private Toilet) vs Hotel O Hills Residence

同じ都市 · クチン 距離: 0.5km
ホテルを変更

基本情報

vs

Kuching Fata Hotel @300 (Window + Private Toilet)

★★★ 3つ星
7.6 175
クチン
詳細を見る →

Hotel O Hills Residence

★★ 2つ星
6.2 1,019
クチン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Kuching Fata Ho... Hotel O Hills R...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Kuching Fata Ho... Hotel O Hills R...
Agoda
7.5 (362)
6.2 (1,022)
Booking.com
-
3.2 (100)
Expedia
-
3.4 (3)
総合平均
7.6 (362)
6.2 (1,125)

長所・短所

Kuching Fata Hotel @300 (Window + Private Toilet) Hotel O Hills Residence
長所 長所
+ クチン中心地で観光地アクセスが楽という口コミが多い + クチンウォーターフロント近くで夜散歩が楽という口コミ多い
+ 部屋が広くエアコン・シャワーが良いという声が繰り返される + 無料駐車場が広く安全という評価繰り返し
+ スマートTVと快適スペースを好評価 + 安い価格で中心部位置確保できる
+ 駐車場があり自家用車が便利
短所 短所
- エレベーターなしで荷物運びが不便という不満多い - 清掃度低くカビ臭、埃、汚いシーツ、ゴキブリ口コミ繰り返し
- 道路近くでオートバイ・車騒音が聞こえるという口コミ繰り返し - TV、シャワー湯、照明など設備故障指摘多い
- 一部レビューでシーツや部屋清潔に不満 - エレベーターなしで荷物運び大変という不満
- チェックアウト時スタッフ不在で待ち長い

おすすめの方

予算旅行者 カップル 出張客 ソロ旅行者

おすすめの方

予算旅行者 車利用者 短期宿泊者

宿泊者の口コミ

Kuching Fata Hotel @300 (Window + Private Toilet)

Agoda 9.6 グループ

位置良く駐車便利、部屋清潔でエアコン・シャワー良い

エレベーターなし騒音あり

Agoda 10.0 カップル

中心地で観光便利、部屋広く清潔眺め良い

Agoda 8.0 出張

寝る・沐浴に適し部屋清潔

エアコン漏れ

Agoda 9.6 カップル

部屋良い

夜騒音多

Agoda 9.2 カップル

スタッフ親切

シーツ・掛け布団汚い

Hotel O Hills Residence

Agoda 6.8 ソロ旅行者

クチン中心ウォーターフロント近く散歩いい

清掃問題とTVランプ動かず

Booking.com 2.0

プライム立地で安い

部屋暗くトイレ劣悪、騒音防音なし

Expedia 4.0

清潔まあまあ

エレベーターなし、TV動かず照明弱、エアコンリモコンなし、シャワー遅く冷水

Agoda 7.2 幼児同伴家族

戦略的位置

部屋小さ暗くタオルなしTV使えず

Booking.com 0.4

立地とスタッフ親切

天井カビ、ベッドバグ、臭い、照明不足

ロケーション比較

距離: 0.5km

Kuching Fata Hotel @300 (Window + Private Toilet) 詳細を見る → Hotel O Hills Residence 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。