Kumho Sulak Resort vs CROTON Poolvilla Kumho Sulak Resort vs CROTON Poolvilla
同じ都市 · 束草
距離: 12.4km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Kumho Sulak Resort Kumho Sulak Resort | CROTON Poolvilla CROTON Poolvilla |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 야놀자 | 確認中 | 確認中 |
| 여기어때 | 確認中 | 確認中 |
| 쿠팡트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Kumho Sulak Resort Kumho Sulak Resort | CROTON Poolvilla CROTON Poolvilla |
|---|---|---|
| Agoda |
-
|
8.6
(44)
|
| Booking.com |
8.0
(158)
|
-
|
| Expedia |
8.2
(349)
|
-
|
| Trip.com |
-
|
9.0
(1)
|
| 야놀자 |
9.0
(424)
|
-
|
| 総合平均 |
0.0
(931)
|
8.2
(45)
|
長所・短所
| Kumho Sulak Resort Kumho Sulak Resort | CROTON Poolvilla CROTON Poolvilla |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 部屋が広く清潔でリモデル後新しく見えるというレビューが多い | + すぐ前の海ビューと部屋からの日の出が最高という声が多い |
| + 自然に囲まれ静かで居心地いいという平が繰り返される | + スパプールが広く清潔で水が温かく冬でも快適 |
| + キッチン設備と快適ベッドで家族旅行客が満足 | + オーナーの親切な対応とルームアップグレードが繰り返し挙がる |
| + 雪岳山登山アクセスが便利という言及が共通 | + 全体的に快適で衛生状態が良い |
| + コスパいいという評価が複数サイトで出る | |
| 短所 | 短所 |
| - 駐車場が狭くて遠く停めなきゃという不満が繰り返される | - 内装が少し古いという指摘が一部ある |
| - 周りの食事処少ないというレビューがある | |
| - お湯水圧弱く網戸破れで蚊が入る指摘 | |
おすすめの方
家族旅行客
雪岳山登山客
コスパ重視者
|
おすすめの方
グループ旅行者
家族旅行
友達旅行
|
宿泊者の口コミ
Kumho Sulak Resort
Kumho Sulak Resort
Booking.com
8.0
いい価格で清潔広い部屋、自然囲まれ雪岳山おすすめ。
予定ベッドの代わりに床ヨ提供。
Booking.com
9.0
大きい暖かい部屋、キッチン完備、快適ベッド。
シャトルなし、ヨ厚く。
Expedia
10.0
立地良くスタッフ親切、家族滞在快適。
Expedia
10.0
洋ベッドと布団別寝室オプション良い。
Booking.com
8.0
リモデル清潔、コスパ最高。
駐車狭い。
CROTON Poolvilla
CROTON Poolvilla
Agoda
10.0
グループ旅行者
オーナー親切で静か快適な宿、再訪したい
Agoda
10.0
グループ旅行者
すぐ前の海ビュー最高、部屋から日の出見えて立地抜群
Agoda
10.0
グループ旅行者
スパプール広く清潔温かく、アップグレード感謝
Agoda
10.0
グループ旅行者
ビュー最高、スパとビーチ散策良い
Trip.com
9.0
友達旅行
日の出景色良く施設良い
施設少し古い
ロケーション比較
距離: 12.4km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。