Kyoto Guest House (15/F) vs Comfort Guest House E Kyoto Guest House (15/F) vs Comfort Guest House E
同じ都市 · 香港
距離: 0.0km
基本情報
vs
リアルタイム料金比較
| サイト | Kyoto Guest Hou... Kyoto Guest House (15/F) | Comfort Guest H... Comfort Guest House E |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Kyoto Guest Hou... Kyoto Guest House (15/F) | Comfort Guest H... Comfort Guest House E |
|---|---|---|
| Agoda |
6.8
(297)
|
7.2
(5,211)
|
| Booking.com |
5.4
(539)
|
6.0
(51)
|
| 総合平均 |
6.8
(836)
|
7.3
(5,262)
|
長所・短所
| Kyoto Guest House (15/F) Kyoto Guest House (15/F) | Comfort Guest House E Comfort Guest House E |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + TST中心立地でショッピングと地下鉄が便利というレビューが多い | + 都心のショッピングモール、MTR、バス、フェリーが近く移動しやすいというレビューが繰り返される |
| + フィリピン人スタッフが親切でWeChat対応が早いという評価が繰り返し | + 毎日掃除で客室が清潔でベッドが快適という評価が多い |
| + 清潔でシーツ・タオルの状態が良いという言及が複数 | + 予算旅行者にコスパが良いという声が共通だ |
| + 無料水とWiFiが安定するという評価が共通 | + スタッフが親切で反応が早いというレビューが複数ある |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋とバスルームが非常に狭くて荷物置きにくくシャワー空間不足の不満繰り返し | - 部屋とバスルームが非常に狭くて荷物広げにくく動きにくいという不満が繰り返される |
| - 重慶大厦エレベーターが遅く待ち時間が長いレビュー多い | - WiFiが遅かったり頻繁に切れるというレビューが多い |
| - 騒音、食事臭、清掃不足を指摘するレビューが出る | - 壁が薄くて隣室や建物騒音が聞こえるという言及が多い |
おすすめの方
予算旅行者
短期滞在者
ショッピング客
|
おすすめの方
予算旅行者
ソロ旅行者
グループ旅行者
|
宿泊者の口コミ
Kyoto Guest House (15/F)
Kyoto Guest House (15/F)
Agoda
9.2
カップル
TST中心清潔スタッフ注意深い眺め良い
Agoda
8.4
カップル
清潔だが少し狭い
食事臭不快
Agoda
10.0
グループ
立地良く清潔スタッフ良い
Booking.com
2.4
個人
立地良い
部屋非常に狭くシャワー空間なし
Booking.com
2.0
個人
中心地下鉄近い
部屋狭くシャワー後トイレ濡れ汚い
Comfort Guest House E
Comfort Guest House E
Agoda
10.0
グループ旅行者
狭いが機能的で毎日掃除されコスパ良い
Agoda
9.2
ソロ旅行者
スタッフ親切で立地抜群、個室バスルーム便利
Agoda
8.8
ソロ旅行者
香港低価格宿で最高コスパ、毎日清掃
Booking.com
2.8
ソロ
立地良く屋上アクセスあり
電子レンジなし、非常に狭い
Booking.com
2.4
ソロ
交通と港近く清潔
騒音多くWiFi不安定、電源問題
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。