Lamplighter Inn-South vs Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

同じ都市 · スプリングフィールド (ミズーリ州) 距離: 4.1km
ホテルを変更

基本情報

vs

Lamplighter Inn-South

★★★ 3つ星
7.5 200
スプリングフィールド (ミズーリ州)
詳細を見る →

Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

★★ 2つ星
8.6 10
スプリングフィールド (ミズーリ州)
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Lamplighter Inn... Quality Inn US6...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Lamplighter Inn... Quality Inn US6...
Agoda
7.5 (220)
8.6 (61)
Booking.com
5.1 (345)
7.4 (303)
Expedia
6.0 (1,000)
7.8 (1,004)
Trip.com
6.1 (100)
7.7 (98)
総合平均
7.5 (1,665)
8.6 (1,466)

長所・短所

Lamplighter Inn-South Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield
長所 長所
+ スタッフが親切で丁寧な対応だという評価が多い + スタッフが親切でよく助けてくれるというレビューが複数サイトで繰り返される
+ 主要な病院や観光スポットに近く、移動に便利である + 朝食が熱くてバラエティあり価格比満足という評価が多い
+ 高速道路すぐの立地と部屋前駐車が車利用者に便利という言及が共通
+ 部屋が清潔でベッド快適という基本満足レビューが出る
短所 短所
- 客室内の衛生状態が悪く、清掃が行き届いていないという口コミが多い - 家具とカーペットが古くてシミだらけという不満が繰り返される
- 建物全体から不快な臭いがしたり、老朽化の跡が顕著である - かびや尿臭がするというレビューが一部ある
- 一部の客室の設備故障や管理不足に対する不満が繰り返されている - 過去ゴキブリや外部騒音の問題が言及される

おすすめの方

立地重視の旅行者

おすすめの方

出張客 格安旅行者 ペット連れ家族

宿泊者の口コミ

Lamplighter Inn-South

Expedia 2.0

スタッフは親切

客室が非常に汚く、臭いがして施設が老朽化している

Booking.com 2.4

ベッドと枕は快適だった

廊下が臭く、プールの管理が行き届いていない

Trip.com 8.5 一人旅

全体的な雰囲気は良く、スタッフのサービスも良い

ホテルが少し古い

Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield

Agoda 9.2 カップル

スタッフ親切、部屋清潔、駐車楽、朝食良い

Agoda 8.8 カップル

静かで朝食美味、スタッフ笑顔

Trip.com 10 出張

朝食優秀、スタッフ最高

Trip.com 10 単独

チェックイン速い、朝食最高

Booking.com 3.2 家族

立地便利、清潔

古い、過去ゴキブリ

ロケーション比較

距離: 4.1km

Lamplighter Inn-South 詳細を見る → Quality Inn US65 & E Battlefield Rd Springfield 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。