Leo House vs Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport Leo House vs Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport
同じ都市 · ニューヨーク
距離: 18.6km
基本情報
vs
Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport
Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport
★★★
3つ星
7.5
125 口コミ
ニューヨーク
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Leo House Leo House | Hilton Garden I... Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Leo House Leo House | Hilton Garden I... Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport |
|---|---|---|
| Agoda |
8.2
(3,127)
|
8.0
(1,122)
|
| Booking.com |
8.0
(2,916)
|
7.0
(198)
|
| Expedia |
8.4
(1,001)
|
7.8
(600)
|
| Trip.com |
8.1
(106)
|
7.7
(61)
|
| 総合平均 |
8.1
(7,150)
|
7.5
(1,981)
|
長所・短所
| Leo House Leo House | Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + マンハッタン中心部の優れたアクセスと地下鉄駅への近さ | + 評価が7～8点台で安定してる |
| + 宿泊客の満足度が高い丁寧な朝食サービス | + レビュー数が多いから信頼度が高い |
| + スタッフの親切で温かい対応 | + さまざまな宿泊客タイプが利用する |
| + 家庭的で静かな宿泊施設の雰囲気 | |
| 短所 | 短所 |
| - 建物の老朽化による客室内の冷房調節の難しさと騒音問題 | |
| - 一部客室での共用バスルーム利用の不便さ | |
| - 施設全般の現代的な利便性の不足 | |
おすすめの方
一人旅
コスパ重視の旅行者
|
おすすめの方
空港利用者
一人旅
家族
|
宿泊者の口コミ
Leo House
Leo House
Booking.com
8.0
一人旅
立地が素晴らしく、地下鉄駅に近くて移動が非常に便利。
建物が古く、エレベーターのトラブルが発生することがある。
Agoda
9.6
一人旅
立地、朝食、スタッフの親切さすべてに満足。
部屋の古い臭いとエアコンの騒音がある。
Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport
Hilton Garden Inn Queens/JFK Airport
Agoda
8.0
混合
評価が高い
Expedia
7.8
混合
レビュー多数
Booking.com
7.0
混合
基本満足
Trip.com
7.7
混合
安定した評価
ロケーション比較
距離: 18.6km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。