Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs Coogee Sands Hotel Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs Coogee Sands Hotel
同じ都市 · シドニー
距離: 14.6km
基本情報
vs
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
★★★
3つ星
6.1
3 口コミ
シドニー
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|---|
| Agoda |
7.3
(43)
|
8.8
(406)
|
| Booking.com |
7.0
(34)
|
-
|
| Trip.com |
-
|
8.9
(115)
|
| 総合平均 |
6.1
(77)
|
8.8
(521)
|
長所・短所
| Lotus Stay Manly - Apartment 31F Lotus Stay Manly - Apartment 31F | Coogee Sands Hotel Coogee Sands Hotel |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + マンリービーチやレストランまで徒歩圏内の優れたアクセス | + クージービーチの目の前という圧倒的な立地とアクセスの良さ |
| + 洗濯機や乾燥機など、長期滞在に便利な設備 | + 周辺にレストランやバーが多く、食事に困らない環境 |
| + 一部スタッフの親切なサービス | + スタッフの親切で丁寧な対応 |
| + 広々として快適な客室 | |
| 短所 | 短所 |
| - カビ、ゴキブリ、埃など、全体的に不十分な客室の衛生状態 | - 建物や設備がやや老朽化しているという評価 |
| - 老朽化した家具や故障した家電製品 | - 一部の客室への移動に階段が必要な構造上の不便さ |
| - エアコンの性能不足と外部からの騒音問題 | - 衛生面に関する一部の否定的な口コミ |
おすすめの方
立地重視の旅行者
|
おすすめの方
ビーチ旅行者
カップル
|
宿泊者の口コミ
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Agoda
2.0
カップル
客室内にカビやゴキブリ、清掃状態が悪い
Booking.com
2.4
その他
立地が良い
エアコンがほとんど機能せず、外部の騒音がひどい
Agoda
7.6
グループ
スタッフのサービスが素晴らしく、設備が充実している
Coogee Sands Hotel
Coogee Sands Hotel
Trip.com
10
カップル
ビーチやレストランに近く、最高の立地。ルーフトップも快適。
Trip.com
4.5
家族連れ
衛生面が気になり、荷物を持っての階段移動が不便だった。
Trip.com
10
出張
ビーチからすぐの最高の立地で、スタッフも非常に親切。
ロケーション比較
距離: 14.6km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。