Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs QT Sydney Lotus Stay Manly - Apartment 31F vs QT Sydney
同じ都市 · シドニー
距離: 11.6km
基本情報
vs
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
★★★
3つ星
6.1
3 口コミ
シドニー
施設タイプ: ゲストハウス
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Lotus Stay Manl... Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|---|
| Agoda |
7.3
(43)
|
9.0
(3,459)
|
| Booking.com |
7.0
(34)
|
-
|
| Trip.com |
-
|
9.5
(40)
|
| 総合平均 |
6.1
(77)
|
9.0
(3,499)
|
長所・短所
| Lotus Stay Manly - Apartment 31F Lotus Stay Manly - Apartment 31F | QT Sydney QT Sydney |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + マンリービーチやレストランまで徒歩圏内の優れたアクセス | + クイーン・ビクトリア・ビルディング隣接という圧倒的な立地の良さ |
| + 洗濯機や乾燥機など、長期滞在に便利な設備 | + 洗練されたユニークなインテリアと感度の高い客室 |
| + 一部スタッフの親切なサービス | + 睡眠に最適で非常に快適な寝具 |
| + スタッフによる親切で細やかな接客 | |
| 短所 | 短所 |
| - カビ、ゴキブリ、埃など、全体的に不十分な客室の衛生状態 | - ホテル特有の暗めの照明コンセプトは好みが分かれる |
| - 老朽化した家具や故障した家電製品 | - 一部の客室で経年劣化やカーペットの摩耗が見られるとの声 |
| - エアコンの性能不足と外部からの騒音問題 | - 飲料水の有料提供など、一部のサービス方針に対する不満 |
おすすめの方
立地重視の旅行者
|
おすすめの方
ショッピング目的の旅行者
カップル
|
宿泊者の口コミ
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Lotus Stay Manly - Apartment 31F
Agoda
2.0
カップル
客室内にカビやゴキブリ、清掃状態が悪い
Booking.com
2.4
その他
立地が良い
エアコンがほとんど機能せず、外部の騒音がひどい
Agoda
7.6
グループ
スタッフのサービスが素晴らしく、設備が充実している
QT Sydney
QT Sydney
Agoda
9.6
カップル
ベッドが雲のように快適で、ダイソンのドライヤーなど備品が素晴らしい
Trip.com
10
一人旅
立地が最高で、バスルームのデザインがユニーク
朝食がビュッフェ形式ではない
Expedia
10
家族
スタッフが非常に親切で客室が豪華
カーペットが少し古い
ロケーション比較
距離: 11.6km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。