Manhattan Guesthouse vs Kyoto Guest House (15/F) Manhattan Guesthouse vs Kyoto Guest House (15/F)
同じ都市 · 香港
距離: 0.0km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Manhattan Guest... Manhattan Guesthouse | Kyoto Guest Hou... Kyoto Guest House (15/F) |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Manhattan Guest... Manhattan Guesthouse | Kyoto Guest Hou... Kyoto Guest House (15/F) |
|---|---|---|
| Agoda |
6.9
(459)
|
6.8
(297)
|
| Booking.com |
-
|
5.4
(539)
|
| 総合平均 |
7.0
(459)
|
6.8
(836)
|
長所・短所
| Manhattan Guesthouse Manhattan Guesthouse | Kyoto Guest House (15/F) Kyoto Guest House (15/F) |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + MTRとネイザンロード近くで観光とショッピング移動が楽というレビューが多い | + TST中心立地でショッピングと地下鉄が便利というレビューが多い |
| + スタッフが親切で特にアミナさんの歓迎が繰り返し言及 | + フィリピン人スタッフが親切でWeChat対応が早いという評価が繰り返し |
| + 価格対価値が良くエアコン、Wi-Fi、シャワーが安定 | + 清潔でシーツ・タオルの状態が良いという言及が複数 |
| + 清潔で予算宿として満足の評価 | + 無料水とWiFiが安定するという評価が共通 |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋が非常に狭く窓がない不快不満が繰り返し | - 部屋とバスルームが非常に狭くて荷物置きにくくシャワー空間不足の不満繰り返し |
| - 重慶大厦特有のインド料理臭、トイレ臭、カビ、埃が言及 | - 重慶大厦エレベーターが遅く待ち時間が長いレビュー多い |
| - シーツの埃やタオル未提供、部屋割り混乱レビュー | - 騒音、食事臭、清掃不足を指摘するレビューが出る |
おすすめの方
予算旅行者
ソロ旅行者
カップル
|
おすすめの方
予算旅行者
短期滞在者
ショッピング客
|
宿泊者の口コミ
Manhattan Guesthouse
Manhattan Guesthouse
Agoda
10.0
ティーン付き家族
部屋小さいが清潔、エアコンWi-Fi良い。立地抜群、アミナ親切。
Agoda
9.6
カップル
予算宿に理想。スタッフ親切、清潔、快適ベッド。
Agoda
9.2
グループ
遅到受付、快適宿泊。観光エネルギー充電。
Agoda
8.4
グループ
MTR飲食店観光地近く。予算旅行良い。
Agoda
5.6
グループ
部屋割り混乱で別建物。タオルヘアドライヤーなし。
Kyoto Guest House (15/F)
Kyoto Guest House (15/F)
Agoda
9.2
カップル
TST中心清潔スタッフ注意深い眺め良い
Agoda
8.4
カップル
清潔だが少し狭い
食事臭不快
Agoda
10.0
グループ
立地良く清潔スタッフ良い
Booking.com
2.4
個人
立地良い
部屋非常に狭くシャワー空間なし
Booking.com
2.0
個人
中心地下鉄近い
部屋狭くシャワー後トイレ濡れ汚い
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。