Manila Hostel vs Sleeplicity on Nathan Road

同じ都市 · 香港 距離: 0.1km

基本情報

vs

Manila Hostel

1つ星
6.5 831
香港
詳細を見る →

Sleeplicity on Nathan Road

1つ星
8.2 477
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Manila Hostel Sleeplicity on ...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Manila Hostel Sleeplicity on ...
Agoda
6.5 (951)
8.0 (572)
Booking.com
5.3 (74)
-
Expedia
5.4 (122)
-
総合平均
6.5 (1,147)
8.2 (572)

長所・短所

Manila Hostel Sleeplicity on Nathan Road
長所 長所
+ TST中心の立地でMTRや観光地アクセスが楽という口コミが多い + MTR C2出口と空港バス停留所すぐ前で移動がとても楽だというレビューが多い
+ 安くて予算旅行に合うという評価が繰り返される + 部屋とトイレ、タオルがいつも清潔だという声が繰り返される
+ スタッフが親切で助けてくれるという言及が複数 + フィリピン人女性マネージャーが親切で助けてくれるという言及が多い
+ 清潔な部屋を提供するという好評価 + WiFi速く水や洗面用具など基本設備が揃ってコスパ良いという評価
短所 短所
- 掃除代を取られたのに部屋掃除されない不満が繰り返される - 部屋とトイレが狭くてカップルや体格良い人に不便だというレビューがある
- 部屋が非常に狭くて不快という口コミが多い - 防音が弱く古い建物で騒音が聞こえるという不満が繰り返される
- Chungking Mansionsにゴキブリ、騒音、遅いエレベーターの問題 - 廊下やロビーの臭いがするという意見が複数見られる

おすすめの方

ソロ旅行者 予算バックパッカー 短期出張者

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル 予算旅行者

宿泊者の口コミ

Manila Hostel

Agoda 8.8 カップル

立地良く予算向き

掃除代払ったのに掃除なし

Agoda 10.0 ソロ

完璧立地、清潔広い部屋、親切サービス

Agoda 6.4 グループ

TST中心立地

建物汚くゴキブリ、遅いエレベーター

Expedia 2.0 ソロ

立地良い

狭く掃除なし、タオルなし

Booking.com 2.0 ソロ

空港アクセス良い

ゴキブリ多し、写真と違う

Sleeplicity on Nathan Road

Agoda 9.6 カップル

立地良く部屋トイレ清潔、静かに寝られた

Agoda 10.0 ソロ

中心立地便利、スタッフ親切、基本完璧

Agoda 9.6 家族

MTRバスすぐ、 清潔スタッフ助かる

Agoda 10.0 ソロ

価格比立地最高、快適体験

Agoda 8.4 ソロ

立地便利、親切スタッフ、清潔

タイル飛び出して注意

ロケーション比較

距離: 0.1km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。