Metrocity lounge vs Park Guest House Metrocity lounge vs Park Guest House
同じ都市 · 香港
距離: 0.0km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Metrocity lounge Metrocity lounge | Park Guest House Park Guest House |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Metrocity lounge Metrocity lounge | Park Guest House Park Guest House |
|---|---|---|
| Agoda |
7.6
(198)
|
7.6
(769)
|
| Booking.com |
6.7
(11)
|
5.5
(77)
|
| Expedia |
5.4
(8)
|
-
|
| 総合平均 |
7.8
(217)
|
7.7
(846)
|
長所・短所
| Metrocity lounge Metrocity lounge | Park Guest House Park Guest House |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + MTRとバス停が近く空港や観光地への移動が楽だというレビューが繰り返される | + スタッフが親切で英語が通じアップグレードしてくれるという口コミが多い |
| + 部屋が清潔で毎日掃除・タオル交換されるという声が多い | + 尖沙咀中心の立地でMTRやハーバーが徒歩圏という評価が繰り返される |
| + スタッフが親切で英語対応が良いという言及 | + 客室が清潔で毎日掃除がしっかりという声がある |
| + エアコンとトイレの状態が良いという評価 | + チェックアウト後の荷物預かりが無料で便利という言及がある |
| + 安い価格に対して立地コスパが高いという意見 | |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋が非常に狭くてキャビンバッグしか置けないという不満が繰り返し | - 部屋が非常に狭くて2人だと不便でスペース不足という不満が多い |
| - ダブルベッドなのに小さく家族に足りないレビュー | - 重慶大厦の入口が荒くエレベーター待ちが長いという口コミがある |
| - ベッドに髪の毛や掃除不足指摘 | - 騒音に敏感な人やゴキブリ事例の言及が一部ある |
| - 建物エレベーターが狭く混雑・騒音という声 | |
おすすめの方
カップル
ソロ旅行者
ショッピング客
|
おすすめの方
ソロ旅行者
予算旅行者
短期滞在者
|
宿泊者の口コミ
Metrocity lounge
Metrocity lounge
Agoda
10.0
カップル
立地最高、毎日掃除良し
Agoda
9.2
カップル
MTRバス近くアクセス良く部屋清潔
Agoda
8.0
カップル
アップグレード、スタッフ親切コスパ良し
部屋狭い
Booking.com
6.7
立地優秀、トイレ清潔エアコン良い
ベッド汚れWiFi不安定
Expedia
8.0
場所清潔、部屋良い
Park Guest House
Park Guest House
Agoda
10.0
ソロ旅行者
スタッフ親切でアップグレード。ハーバー近く立地良い。
Agoda
9.2
カップル
無料ファミリールームアップグレード、清潔でマットレス快適。
部屋狭い
Agoda
8.8
カップル
最高立地、親切スタッフ、価格価値あり。
Booking.com
2.8
個人
立地良く清潔、スタッフ親切。
建物古くエレベーター混む
Booking.com
2.0
個人
サービス良く立地便利。
2人には部屋狭すぎ
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。