MIJ (KAI TAK) HOTEL vs Courtyard by Marriott Hong Kong Sha Tin

同じ都市 · 香港 距離: 7.8km
ホテルを変更

基本情報

vs

MIJ (KAI TAK) HOTEL

★★★ 3つ星
7.3 501
香港
詳細を見る →

Courtyard by Marriott Hong Kong Sha Tin

★★★★ 4つ星
8.3 3,161
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト MIJ (KAI TAK) H... Courtyard by Ma...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト MIJ (KAI TAK) H... Courtyard by Ma...
Agoda
7.4 (2,239)
8.4 (6,743)
Booking.com
-
8.3 (1,064)
Expedia
-
8.8 (1,006)
総合平均
7.3 (2,239)
8.3 (8,813)

長所・短所

MIJ (KAI TAK) HOTEL Courtyard by Marriott Hong Kong Sha Tin
長所 長所
+ スタッフが親切でリクエストをよく反映してくれるというレビューが多い + 香港にして部屋が広く清潔というレビューが複数サイトで繰り返される
+ 地下鉄駅と空港バスが近く移動が楽という声が繰り返される + 石門駅徒歩5-10分でバス停すぐ前と交通便利という評価が多い
+ 周辺にコンビニと現地食堂が多く生活便利という言及がある + ベッドが快適で睡眠環境が良いという言及が共通
+ 客室が全体的に清潔で夜景がきれいという評価がある + スタッフが親切でサービス満足という意見が出る
+ 周りにコンビニとマクドナルドがあり生活便利というレビューがある
短所 短所
- エアコン騒音が大きく夜通し聞こえるという不満が複数ある - 地下鉄駅まで徒歩10分かかると一部レビューで不満
- 防音が弱く他室の音が聞こえるレビューが繰り返される - ブラインドやカーテンの騒音が気になるという意見
- トイレ清潔さと使い捨てアメニティ補充不足を指摘する声がある - ベッドが硬いか一部部屋の臭いがするレビューが散見

おすすめの方

カップル ソロ旅行者 コンサート客

おすすめの方

幼児/子供連れ家族 カップル ビジネス出張者

宿泊者の口コミ

MIJ (KAI TAK) HOTEL

Agoda 9.6 カップル

フロント親切、夜景きれい、周辺施設多い

トイレ清潔とアメニティ不足、防音弱い

Agoda 10.0 ソロ

立地良く清潔、設備整いスタッフ親切

Agoda 8.8 ソロ

立地と眺め良い、サービスレベル高い

清掃サービス改善必要

Agoda 7.6 カップル

清潔で衛生的

エアコン騒音大きい

Agoda 10.0 グループ

立地適当、サービス良く衛生OK

Courtyard by Marriott Hong Kong Sha Tin

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族

快適清潔交通便利駐車場良く客室設備完備

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族

部屋広くチェックイン簡単位置便利周辺コンビニ多い

Agoda 8.8 カップル

部屋サイズ良く清潔ベッド快適地下鉄近くコンビニ多い

Expedia 10.0 カップル

電車近くバス便利朝食良くスタッフ親切

Booking.com 8.3 ソロ

スタッフ優秀朝食良く部屋清潔

地下鉄まで10-15分歩き位置惜しい

ロケーション比較

距離: 7.8km

MIJ (KAI TAK) HOTEL 詳細を見る → Courtyard by Marriott Hong Kong Sha Tin 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。