MIJ (KAI TAK) HOTEL vs Shama Island North Hong Kong

同じ都市 · 香港 距離: 3.6km
ホテルを変更

基本情報

vs

MIJ (KAI TAK) HOTEL

★★★ 3つ星
7.3 501
香港
詳細を見る →

Shama Island North Hong Kong

★★★★ 4つ星
8.2 1,634
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト MIJ (KAI TAK) H... Shama Island No...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト MIJ (KAI TAK) H... Shama Island No...
Agoda
7.4 (2,239)
8.1 (2,328)
Booking.com
-
8.1 (189)
Expedia
-
8.2 (244)
総合平均
7.3 (2,239)
8.2 (2,761)

長所・短所

MIJ (KAI TAK) HOTEL Shama Island North Hong Kong
長所 長所
+ スタッフが親切でリクエストをよく反映してくれるというレビューが多い + 北角駅とMTRが近く移動便利という口コミが多い
+ 地下鉄駅と空港バスが近く移動が楽という声が繰り返される + 客室清潔でベッド快適という評価が繰り返される
+ 周辺にコンビニと現地食堂が多く生活便利という言及がある + スタッフ親切でよく手伝うという意見多い
+ 客室が全体的に清潔で夜景がきれいという評価がある + フィットネスセンター清潔で良いという平がある
+ 周り飲食店とショッピング多く便利というレビューある
短所 短所
- エアコン騒音が大きく夜通し聞こえるという不満が複数ある - 部屋狭くて大きなスーツケース広げにくい不満繰り返し
- 防音が弱く他室の音が聞こえるレビューが繰り返される - 壁薄くて騒音聞こえるという口コミ多い
- トイレ清潔さと使い捨てアメニティ補充不足を指摘する声がある - キングスロード側客室道路騒音ひどい指摘ある

おすすめの方

カップル ソロ旅行者 コンサート客

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル 短期出張者

宿泊者の口コミ

MIJ (KAI TAK) HOTEL

Agoda 9.6 カップル

フロント親切、夜景きれい、周辺施設多い

トイレ清潔とアメニティ不足、防音弱い

Agoda 10.0 ソロ

立地良く清潔、設備整いスタッフ親切

Agoda 8.8 ソロ

立地と眺め良い、サービスレベル高い

清掃サービス改善必要

Agoda 7.6 カップル

清潔で衛生的

エアコン騒音大きい

Agoda 10.0 グループ

立地適当、サービス良く衛生OK

Shama Island North Hong Kong

Agoda 9.2 カップル

リポダイサン北角地下鉄近く便利、部屋清潔

部屋狭くて荷物広げにくい

Agoda 9.6 ソロ

位置便利部屋清潔スタッフ親切

Booking.com 3.6

よく管理清潔位置良い

テーブルスペース不足

Expedia 10.0

スタッフ良く超清潔地下鉄近い

Agoda 8.8 カップル

清潔スタイリッシュ位置良いスタッフ

騒音問題

ロケーション比較

距離: 3.6km

MIJ (KAI TAK) HOTEL 詳細を見る → Shama Island North Hong Kong 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。