Ming SCSP Tweenie Suites vs Seaside Travellers Inn

同じ都市 · コタキナバル 距離: 16.6km
ホテルを変更

基本情報

vs

Ming SCSP Tweenie Suites

★★★ 3つ星
8.9 10
コタキナバル
詳細を見る →

Seaside Travellers Inn

★★★ 3つ星
8.3 545
コタキナバル
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Ming SCSP Tween... Seaside Travell...
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

予約サイト別評価比較

サイト Ming SCSP Tween... Seaside Travell...
Agoda
8.9 (159)
8.3 (561)
Trip.com
8.7 (34)
-
総合平均
8.9 (193)
8.3 (561)

長所・短所

Ming SCSP Tweenie Suites Seaside Travellers Inn
長所 長所
+ 部屋が広く清潔というレビューが複数サイトで繰り返される + 部屋が清潔でシーツ・タオルの匂いがいいというレビューが繰り返される
+ 価格が安くコスパが良いという評価が多い + テラスやバルコニーからの海・夕陽の眺めを楽しむという声が多い
+ プールとフィットネスを無料で使えるので家族が満足 + プールは小さいが子供が好きで清潔という家族レビューが出る
+ 空港とショッピングモールが近く車移動が便利 + 朝食のチャーハン・おかゆがおいしいという言及がよく見られる
+ 静かで平和なビーチの雰囲気を好むレビューがある
短所 短所
- 無料駐車場が限定的で有料が必要という不満が繰り返される - 家具が古く見えるというレビューがある
- 周りにレストランやコンビ니が少なく車が必要というレビュー多い - エアコンがあまり冷えないという不満が言及される
- シャワールーム狭いか洗面台水弱いという惜しい点 - 時折交通騒音が聞こえるというレビューがある

おすすめの方

家族 予算旅行者 車利用者

おすすめの方

幼児/子供連れ家族 カップル

宿泊者の口コミ

Ming SCSP Tweenie Suites

Trip.com 10 家族

広く清潔なスイート、子供がプールとキッズルーム楽しむ。サービス優秀

Trip.com 9 カップル

価格実惠、プールジム利用可、観光地近い

無料駐車制限

Agoda 10 幼児/子供連れ家族

広く清潔な部屋、親切スタッフ

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族

子供連れ家族に良い、広く清潔

シンク軽い臭い

Agoda 8.8 カップル/2人

モール近く便利、安価プール可

Seaside Travellers Inn

Agoda 8.4 カップル

部屋清潔でシーツの匂い良い

椅子カバーひどくプライバシー問題

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族

清潔でプール子供好き

Agoda 9.2 幼児/子供連れ家族

家族集まりに良くBBQ・プール満足

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族

バルコニー眺め良く食事おいしい

Agoda 7.6 青少年連れ家族

朝食おいしくプールまあまあ

家具古くバスルーム床濡れ

ロケーション比較

距離: 16.6km

Ming SCSP Tweenie Suites 詳細を見る → Seaside Travellers Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。