Minimal Hostel No.43 vs Queens Residenz Minimal Hostel No.43 vs Queens Residenz
同じ都市 · ベルリン
距離: 14.9km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Minimal Hostel ... Minimal Hostel No.43 | Queens Residenz Queens Residenz |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Minimal Hostel ... Minimal Hostel No.43 | Queens Residenz Queens Residenz |
|---|---|---|
| Agoda |
8.9
(270)
|
7.7
(11)
|
| Booking.com |
8.7
(254)
|
7.0
(1,400)
|
| Trip.com |
8.9
|
-
|
| 総合平均 |
8.9
(524)
|
7.7
(1,411)
|
長所・短所
| Minimal Hostel No.43 Minimal Hostel No.43 | Queens Residenz Queens Residenz |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 地下鉄U8駅やレストラン・バー近くの立地が便利だと口コミ多数 | + 部屋が新しく清潔というレビューが繰り返される |
| + 部屋とベッドが非常に清潔で快適という評価が繰り返される | + Sバーン駅が近く移動しやすいという評価が多い |
| + キュービクルデザインでドミトリーでもプライバシーが感じられるという平 | + コスパ良く自販機・Wi-Fiが便利という声がある |
| + 共有キッチンが清潔で軽食に適しているという言及 | + 旧シュパンダウ散策に良いというレビューがある |
| + 全体的に静かで居心地良い雰囲気という印象 | |
| 短所 | 短所 |
| - 上段ベッドに登るのが難しいという不満が複数ある | - スタッフ不機嫌で英語通じにくい不満が多い |
| - シャワーガラスのプライバシーが不足という口コミ | - 立地が安全でなく中心部遠いというレビューがある |
| - 壁が薄くて隣の騒音が聞こえるという言及 | - ストーブ・ヘアドライヤーなどの設備不足の指摘がある |
| - ベッドが柔らかすぎるという意見 | |
おすすめの方
ソロ旅行者
バックパッカー
若い都市探検家
|
おすすめの方
予算旅行者
ソロ・カップル
シュパンダウ訪問者
|
宿泊者の口コミ
Minimal Hostel No.43
Minimal Hostel No.43
Booking.com
8.7
ソロ
立地完璧で価格価値高い
Booking.com
9.0
ソロ
非常に清潔で快適睡眠、キッチン良い
上段ベッド狭く登りづらい
Booking.com
9.0
プライベートエリア良く可愛い清潔デザイン
Agoda
7.6
ソロ旅行者
個人空間と清潔良い
上層天井低く階段不便
Agoda
8.4
ソロ旅行者
空間と清潔満足、価格妥当
Queens Residenz
Queens Residenz
Booking.com
3.2
施設と立地良い
部屋のストーブ使えず
Booking.com
2.4
部屋新しく清掃済み
スタッフ不機嫌、英語不可、Wi-Fi不安定
Booking.com
2.4
立地不安定、セキュリティなし、不便で汚い部屋
Booking.com
3.2
コスパ良い
Booking.com
3.2
居心地良く清潔なアパート
ロケーション比較
距離: 14.9km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。