Moose Mgmt at Carriage House 305 vs Park Regency Resort Moose Mgmt at Carriage House 305 vs Park Regency Resort
同じ都市 · パークシティ
距離: 0.3km
基本情報
vs
Moose Mgmt at Carriage House 305
Moose Mgmt at Carriage House 305
★★
2つ星
0.0
0 口コミ
パークシティ
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Moose Mgmt at C... Moose Mgmt at Carriage House 305 | Park Regency Re... Park Regency Resort |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Moose Mgmt at C... Moose Mgmt at Carriage House 305 | Park Regency Re... Park Regency Resort |
|---|---|---|
| Agoda |
0.0
|
8.2
(12)
|
| Booking.com |
-
|
8.8
(145)
|
| Expedia |
9.2
(5)
|
8.4
(629)
|
| 総合平均 |
0.0
(5)
|
8.4
(786)
|
長所・短所
| Moose Mgmt at Carriage House 305 Moose Mgmt at Carriage House 305 | Park Regency Resort Park Regency Resort |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 最近リノベーション済みで、室内が清潔かつ洗練されたインテリア | + 予約サイト8.4点629レビュー |
| + スキー場行きのバス停が目の前にあり、移動が非常に便利 | + 予約サイト8.8点145レビュー |
| + ホストのチェックイン案内が迅速で分かりやすい | + グループ旅行者60%好み |
| + 中上級23万9000円台 | |
| 短所 | 短所 |
| - 壁が薄く、防音性が低い | |
| - 建物規模に対して駐車場が不足している | |
| - エアコンの作動音が大きく、建物内で火災報知器が誤作動することがある | |
おすすめの方
スキー旅行者
カップル
|
おすすめの方
グループ旅行
ティーン家族
|
宿泊者の口コミ
Moose Mgmt at Carriage House 305
Moose Mgmt at Carriage House 305
Expedia
10.0
カップル
最近リノベーションされており清潔。スキー場へのアクセスも便利。
Expedia
8.0
家族
部屋は清潔で設備も整っている。
壁が薄く、駐車場が不足している。
Park Regency Resort
Park Regency Resort
Expedia
8.4
グループ
多数の高評価
Booking.com
8.8
グループ
最高評価
Agoda
8.2
カップル
良好評価
ロケーション比較
距離: 0.3km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。