Mountain Traveler Inn vs Banciaoking Hotel

同じ都市 · タイペイ 距離: 40.4km
ホテルを変更

基本情報

vs

Mountain Traveler Inn

★★★ 3つ星
7.5 2,309
タイペイ
詳細を見る →

Banciaoking Hotel

★★★ 3つ星
6.9 2,394
タイペイ
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Mountain Travel... Banciaoking Hotel
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

予約サイト別評価比較

サイト Mountain Travel... Banciaoking Hotel
Agoda
7.6 (2,299)
6.9 (2,389)
Booking.com
-
6.8 (1,051)
総合平均
7.5 (2,299)
6.9 (3,440)

長所・短所

Mountain Traveler Inn Banciaoking Hotel
長所 長所
+ スタッフがとても親切で九份観光のTipsをよく教えてくれるというレビューが多い + 富中駅まで徒歩3～5分で移動が楽というレビューが多い
+ 部屋が清潔でベッドが快適でよく眠れるという評価が繰り返される + 価格に対して部屋が広く周りのコンビニ・夜市が近い実用性
+ 九份老街まで徒歩2分で立地が便利 + 毎日掃除とタオル交換で基本清潔を保つという評価が繰り返される
+ 夜が静かで共有設備(冷蔵庫、お菓子)が役立つという言及がある + コーナールームを選べば街の眺めが良いというレビューがある
短所 短所
- 部屋とバスルームが写真より小さく狭いという不満がある - ロビー・エレベーター・部屋にタバコ臭がするという不満が複数ある
- 階段が多く荷物を持って登るのが不便というレビューが繰り返される - 壁・バスルームのカビと埃、清掃不足の指摘が繰り返される
- 一部で清掃不足やゴキブリの指摘がある - 古い設備で水漏れや老朽化というレビューが多い

おすすめの方

カップル ソロ旅行者 九份観光客

おすすめの方

予算旅行者 交通重視の旅行者 短期出張客

宿泊者の口コミ

Mountain Traveler Inn

Agoda 9.6 カップル

スタッフ親切、立地便利、ベッド快適、共有設備良い

Agoda 9.6 カップル

見つけやすい、スタッフ観光Tips、清潔快適

バス狭い

Agoda 9.2 ソロ

ビンテージ雰囲気、清潔、親切スタッフ

Agoda 7.2 カップル

かなり清潔

ベッド下ほこり、眺めなし

Agoda 6.4 グループ

部屋広い、スタッフ親切

建物乱雑、ゴキブリ

Banciaoking Hotel

Booking.com 3.2 ソロ

立地良くMRT近い、部屋広く清潔で眺め良い

部屋少し古く窓清掃必要

Booking.com 3.2 ソロ

MRTアクセス最高の立地

Agoda 6.8 ソロ旅行者

駅近と価格で選択、寝るだけならOK

古いビジネスホテル風

Agoda 8.0 ティーン同伴家族

立地最高、駅と店近い

カビ臭と古い家具

Agoda 9.6 ソロ旅行者

立地良くスタッフ親切、清潔なベッドと浴槽

ロケーション比較

距離: 40.4km

Mountain Traveler Inn 詳細を見る → Banciaoking Hotel 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。