基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Na Tanao 1969 Na Tanao 1969 | Ibis Bangkok Siam Ibis Bangkok Siam |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
予約サイト別評価比較
| サイト | Na Tanao 1969 Na Tanao 1969 | Ibis Bangkok Siam Ibis Bangkok Siam |
|---|---|---|
| Agoda |
9.5
(354)
|
8.4
(19,997)
|
| Booking.com |
-
|
8.2
(3,362)
|
| Expedia |
9.6
(17)
|
-
|
| Trip.com |
9.5
(41)
|
8.7
(1,083)
|
| 総合平均 |
9.5
(412)
|
8.4
(24,442)
|
長所・短所
| Na Tanao 1969 Na Tanao 1969 | Ibis Bangkok Siam Ibis Bangkok Siam |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + デザインが独特で洗練されているというレビューが複数サイトで繰り返される | + BTSナショナルスタジアム駅すぐ前でショッピングと移動が便利だというレビューが多い |
| + 客室が清潔で居心地良くベッドが快適という評価が多い | + スタッフが親切で対応が早いという評価が繰り返される |
| + スタッフが親切で細やかなサービスを提供するという言及が共通 | + 1階7-11と近くのショッピングモールで日常が楽 |
| + カオサン通りや王宮まで徒歩で移動しやすいというレビューが出る | + 客室が清潔でベッドが快適だという評価が出る |
| + ルーフトップテラスで街の景色を楽しめるというレビューがある | |
| 短所 | 短所 |
| - 道路側の部屋でバイク騒音が聞こえるというレビューが複数ある | - 部屋が狭くシャワールームのドア隙間から水漏れで床が濡れる不満が複数ある |
| - バスタブのせいでシャワーが不便という指摘が出る | - プールとフィットネスは提携ホテルで有料という惜しい点が繰り返される |
| - 収納スペースが狭いという不満が一部言及される | - 一部レビューで清掃不足や騒音が言及される |
おすすめの方
カップル
家族
デザイン好き
オールドタウン探検家
|
おすすめの方
ショッピング旅行者
BTS利用者
予算旅行者
|
宿泊者の口コミ
Na Tanao 1969
Na Tanao 1969
Trip.com
10
カップル
客室デザインと家具が高級で美学的
Trip.com
10
家族
家族初海外旅行にぴったりの静かな休息所
Booking.com
4.0
個人
立地良くスタッフ親切、部屋美しい
収納不足
Expedia
10.0
個人
ブティック感、親切サービス、王宮寺院徒歩便利
Agoda
10.0
カップル
家のような快適さ、清潔最高、デザイン良い
Ibis Bangkok Siam
Ibis Bangkok Siam
Booking.com
3.6
ソロ
BTS10歩、スタッフ助け、街の眺め良い
タオル位置不便、部屋狭い
Trip.com
9.0
カップル
清潔施設良、スタッフ親切、朝食満足
Trip.com
8.5
友達
交通便利、朝食豊富、711近い
部屋小さくアメニティ不足
Agoda
8.4
カップル
BTS前、MBK近い、スタッフ陽気
廊下古い、プールなし
Agoda
10.0
ソロ
部屋清潔広め、スタッフ細やか、立地便利
ロケーション比較
距離: 3.4km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。