Nap Hella Inn vs Dreamland guest house

同じ都市 · 香港 距離: 0.2km
ホテルを変更

基本情報

vs

Nap Hella Inn

★ 1つ星
6.5 1,122
香港
詳細を見る →

Dreamland guest house

★ 1つ星
7.4 164
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Nap Hella Inn Dreamland guest...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Nap Hella Inn Dreamland guest...
Agoda
6.5 (1,334)
7.3 (182)
Booking.com
4.1 (191)
4.9 (77)
総合平均
6.5 (1,525)
7.4 (259)

長所・短所

Nap Hella Inn Dreamland guest house
長所 長所
+ 尖沙咀中心立地で駅やレストランへの移動が楽というレビューが多い + Nathan RoadとMTR駅が近く移動とショッピングが楽だという口コミが繰り返される
+ 安くて短い滞在に価値ありという評価が繰り返される + フィリピン人スタッフが親切で遅いチェックインも柔軟に対応するという評価多い
+ 共用ラウンジとTVゾーンが快適で共有スペースが良い + 部屋が清潔でエアコン効きミニ冷蔵庫便利という言及
+ エアコンとシャワー湯がちゃんと効く基本設備の満足度が高い + 安い価格で短い休憩と荷物預かりでコスパいいという評価
短所 短所
- 建物入口と特定エレベーターがわかりにくいという不満が複数レビューで出る - 部屋とバスルームが極端に狭くてシャワーと動きが不便という不満多い
- 清掃不足で靴や嘔吐臭がするという言及が繰り返される - 建物廊下と1階に臭いと汚れ、カビの言及繰り返し
- カプセルベッドが薄くて不快、騒音が多いという評価が多い - 深夜騒音と火災報知器、虫・ベッドバグの問題口コミあり

おすすめの方

ソロ旅行者 バックパッカー カップル

おすすめの方

ソロ旅行者 短い滞在者 予算旅行者

宿泊者の口コミ

Nap Hella Inn

Agoda 10.0 カップル

マネージャージョイスが親切で中心立地探検便利。実用的スペース。

Agoda 8.4 グループ

価格対価値あり立地便利。エアコン効く。

チェックイン案内不足

Agoda 8.0 ソロ

共用トイレ十分共有スペース良い。

Booking.com 2.0 個人

立地良くロッカーあり。

清潔でないスタッフ無礼不快

Agoda 4.0 グループ

入口わかりにくいベッド薄い騒音

Dreamland guest house

Agoda 10.0 ソロ旅行者

快適な部屋にエアコンとミニ冷蔵庫良くスタッフ親切でチェックイン簡単

Agoda 10.0 カップル

受付親切で部屋清潔、遅いチェックイン柔軟、エアコン冷たい

Agoda 10.0 ティーン家族

安くて清潔な部屋、Nathan Road立地良くスタッフ親切

エレベーター待ち長い、1階不潔

Agoda 9.6 子供家族

部屋清潔スタッフ親切立地良い、滞在延長

Booking.com 1.6 個人

ショッピング交通便利

部屋写真と違いタバコ臭、トイレ汚く狭い

ロケーション比較

距離: 0.2km

Nap Hella Inn 詳細を見る → Dreamland guest house 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。