NEW DAY NIGHT HOSTEL vs Hop Inn on Nathan Road

同じ都市 · 香港 距離: 0.1km

基本情報

vs

NEW DAY NIGHT HOSTEL

★★ 2つ星
6.7 153
香港
詳細を見る →

Hop Inn on Nathan Road

★★ 2つ星
7.8 69
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト NEW DAY NIGHT H... Hop Inn on Nath...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト NEW DAY NIGHT H... Hop Inn on Nath...
Agoda
6.8 (175)
7.8 (773)
Booking.com
5.0 (76)
7.2 (101)
Expedia
7.4 (13)
7.6 (18)
総合平均
6.7 (264)
7.8 (892)

長所・短所

NEW DAY NIGHT HOSTEL Hop Inn on Nathan Road
長所 長所
+ 中心部の飲食とショッピングモールがすぐ近くで移動しやすいという口コミが多い + MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される
+ 地下鉄が近く観光地アクセスが楽という評価が繰り返される + スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い
+ 安くて一部スタッフが親切というレビューがある + 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見
+ 荷物預かりなどのサービスが便利という言及
短所 短所
- 部屋が狭すぎて荷物置くスペースなく不便という不満が繰り返される - 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い
- 清掃問題でゴキブリ、湿気臭、悪臭を訴えるレビューが多い - 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及
- ビルの入り口が複雑で老朽化、迷って汚いと感じる口コミが頻繁 - エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い

おすすめの方

ソロ旅行者 格安バックパッカー

おすすめの方

予算旅行者 ショッピング・観光客 短い滞在者

宿泊者の口コミ

NEW DAY NIGHT HOSTEL

Agoda 10.0 ソロ旅行者

重慶大厦だがスタッフ親切で早朝チェックアウトも手伝った。ゴキブリなく価格相応

Agoda 8.8 ソロ旅行者

中心部で地下鉄ショッピングモール近く便利。清潔でうるさくない

Expedia 8.0 カップル

部屋狭いが清潔

Booking.com 2.4 ソロ

スタッフと立地良い

汚くて価値なし

Agoda 4.4 カップル

重慶大厦で変な人なく建物老朽以外OK

お湯制限、トイレ流れない、ゴキブリ多い

Hop Inn on Nathan Road

Expedia 10.0 ソロ

立地良く清潔でスタッフ親切

Expedia 6.0 ソロ

立地最高だが部屋小さく清掃なし

シーツ汚れ、ハウスキーピングなし

Booking.com 8.0 カップル

MTR近く移動便利、清潔

エレベーター待ち長い

Agoda 10.0 カップル

スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧

Agoda 9.2 ソロ

立地最高、コンディションまぁまぁ

トイレ狭い

ロケーション比較

距離: 0.1km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。