OwlStay Jiufen Wander vs RF Hotel

同じ都市 · タイペイ 距離: 29.9km

基本情報

vs

OwlStay Jiufen Wander

★★★★ 4つ星
8.9 1,377
タイペイ
詳細を見る →

RF Hotel

★★★ 3つ星
8.0 10,094
タイペイ
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト OwlStay Jiufen ... RF Hotel
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com

予約サイト別評価比較

サイト OwlStay Jiufen ... RF Hotel
Agoda
8.9 (1,374)
8.0 (10,154)
総合平均
8.9 (1,374)
8.0 (10,154)

長所・短所

OwlStay Jiufen Wander RF Hotel
長所 長所
+ 九份老街まで徒歩2~10分でアクセス便利という口コミ多い + 中小敦化駅やコンビニ、飲食店が近く移動が楽というレビューが多い
+ ホストが親切で気遣い抜群という声繰り返し + 部屋が清潔で広くベッドが快適という評価が繰り返される
+ 客室清潔で居心地よく眺め良いとよく言われる + 夜勤スタッフが親切で助けてくれるという声
+ 朝食新鮮でおいしいという評価共通 + 価格対して施設と位置が満足という意見
+ 共用ラウンジでTV見て休めるのが良いレビュー
短所 短所
- 階段が多く荷物運び不便という口コミ - Wi-Fi信号が弱いという不満が複数レビュー
- 地域の湿気でカビ、デヒュミディファイア必要と繰り返し - 防音が悪く騒音が入るという言及
- シャワー排水や開放トイレに不満 - 一部部屋清掃不満と古いエアコン問題が繰り返される

おすすめの方

カップル ソロ旅行者 グループ

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル 予算旅行者

宿泊者の口コミ

OwlStay Jiufen Wander

Agoda 10.0 ソロ旅行者

居心地良い旧市街位置、絶景、温かい歓迎、美味しい朝食。

Agoda 9.6 グループ旅行者

広く清潔、良い眺め、朝食あり。

階段多く荷物避け。

Agoda 10.0 ソロ旅行者

親切ホスト、最高位置と景色、朝食美味。

Agoda 9.2 カップル

広く清潔、快適で朝食良い。

階段不便。

Agoda 9.6 ティーン家族

個性的客室、日本語少し、朝食美味。

トイレ開放的。

RF Hotel

Agoda 9.2 ソロ

ロビー清潔チェックインスムーズ、部屋機能的

Agoda 9.6 ソロ

清潔良く位置最高、スタッフ親切

Agoda 9.2 カップル

位置良く部屋広い

エアコン操作難防音悪い

Booking.com 3.6

清潔位置家具良い

Wi-Fiほぼなし

Booking.com 3.2

位置と周辺飲食良い

日スタッフ無関心シーツ汚れ

ロケーション比較

距離: 29.9km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。