Palace Inn Kingwood vs Spark by Hilton Missouri City

同じ都市 · ヒューストン 距離: 59.6km
ホテルを変更

基本情報

vs

Palace Inn Kingwood

★★ 2つ星
0.0 0
ヒューストン
詳細を見る →

Spark by Hilton Missouri City

★★★ 3つ星
8.1 10
ヒューストン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Palace Inn King... Spark by Hilton...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Palace Inn King... Spark by Hilton...
Agoda
7.8 (18)
7.9 (241)
Booking.com
5.8 (5)
8.4 (97)
Expedia
7.6 (121)
9.0 (228)
総合平均
0.0 (144)
8.1 (566)

長所・短所

Palace Inn Kingwood Spark by Hilton Missouri City
長所 長所
+ 7点台のサイトあり [F3, F4] + 部屋が清潔で静かだというレビューが複数サイトで繰り返される
+ グループ50% + スタッフが親切でよく手伝うという評価が多い
+ 中級価格 + 立地が便利で駐車場も清潔という言及がある
+ 121件レビュー + ミニマルデザインと居心地の良さを好む宿泊客が満足する
短所 短所
- 5点台サイトあり - 朝食の品目が少なくコスパ悪いという不満が繰り返される
- レビュー少ないサイト多い [F4, F5] - 部屋に電子レンジやコーヒーポットがないというレビューがある
- ベッドや枕が不快でシャワーヘッド位置がおかしいという意見が見られる

おすすめの方

グループ旅行 出張 家族旅行

おすすめの方

家族旅行客 訪問目的旅行者 短い滞在客

宿泊者の口コミ

Palace Inn Kingwood

予約サイト 10.0

急な友人訪問にアーリーチェックイン許可、サービス良い。

予約サイト 4.0

シーツ掃除せず、枕と毛布にシミ。

予約サイト 10.0 グループ旅行客
予約サイト 3.2

朝食なし！チェックイン手続き！

予約サイト 1.2

部屋清潔。

ロビー狭い。お菓子自販機なし、エアコン効かず、チェックイン時無礼。

Spark by Hilton Missouri City

Booking.com 8.4 ソロ

静かで清潔な部屋、親切なフロント。

Booking.com 9.6 ソロ

清潔で快適な部屋、良い立地。

TV使いにくい

Expedia 10.0 ソロ

清潔で安全感あり、快適ベッド。

Agoda 10.0 カップル

価格対効果抜群、清潔で立地良い。

朝食オプション多め欲しい

Agoda 8.0 家族

雰囲気良くスタッフ親切、冷蔵庫便利。

電子レンジ部屋に欲しい

ロケーション比較

距離: 59.6km

Palace Inn Kingwood 詳細を見る → Spark by Hilton Missouri City 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。