Pale De CZ Condo vs Denbasta Ryokan Mandeok Pale De CZ Condo vs Denbasta Ryokan Mandeok
同じ都市 · プサン
距離: 12.2km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Pale De CZ Condo Pale De CZ Condo | Denbasta Ryokan... Denbasta Ryokan Mandeok |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com | ||
| 야놀자 | ||
| 여기어때 | ||
| 쿠팡트래블 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Pale De CZ Condo Pale De CZ Condo | Denbasta Ryokan... Denbasta Ryokan Mandeok |
|---|---|---|
| Agoda |
8.5
(4,607)
|
8.4
(100)
|
| Expedia |
2.0
(1)
|
-
|
| Trip.com |
9.0
(257)
|
6.7
(8)
|
| 야놀자 |
9.4
(567)
|
-
|
| 여기어때 |
9.1
(525)
|
-
|
| 総合平均 |
8.5
(6,215)
|
8.5
(108)
|
長所・短所
| Pale De CZ Condo Pale De CZ Condo | Denbasta Ryokan Mandeok Denbasta Ryokan Mandeok |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 海雲台ビーチ目の前位置が最高というレビューが繰り返される | + 客室が広く清潔で畳と和風浴室が旅館の雰囲気を出す |
| + 客室が広くベッド快適で家族・団体に適するという評価が多い | + ヒノキ風呂が大きく熱くて疲れを癒すのに良いという評価多数 |
| + キッチン設備とコンビニアクセスで生活便利という表現が共通 | + オーナーが親切で駅まで車で送ってくれるレビュー多数 |
| + 海ビューと静かな環境で再訪意欲のレビューが目立つ | + 家族連れで子供と湯を楽しむのに良いとある |
| 短所 | 短所 |
| - 築年数経過で床や設備老朽指摘のレビューがある | - 万徳駅から1km離れていて車なし移動不便というレビュー |
| - 駐車時間制限と電話対応遅れ不満が言及 | - 予期せぬお湯追加料金5万ウォンに不満のレビュー繰り返し |
| - 一部客室でボイラーや冷水故障事例が出る | - 掃除不足、排水口の汚れや髪の毛指摘 |
| - 連泊時午後大浴のために部屋を空けろという不満 | |
おすすめの方
家族旅行者
団体旅行者
海雲台休養客
|
おすすめの方
カップル
家族
自家用車利用者
|
宿泊者の口コミ
Pale De CZ Condo
Pale De CZ Condo
여기어때
9.7
家族
海雲台ビーチ目の前最高、客室広く清潔ベッド快適
駐車問い合わせ電話出ず
Trip.com
9.0
家族
位置良く大所帯適し、各部屋海ビュー
設備年季入る
Agoda
10.0
思春期家族
海雲台目の前、広い客室キッチン充実
Expedia
10.0
家族
駐車便利家族旅行向き
Denbasta Ryokan Mandeok
Denbasta Ryokan Mandeok
Agoda
9.6
カップル
清潔、石食事朝食美味、万徳駅送り便利
Agoda
10.0
カップル
畳部屋プライベートヒノキ風呂、日式浴室完備
Agoda
9.6
家族
広々旅館で家族疲れ解消、毎年来たい
Trip.com
10.0
ソロ
眺め良く施設満足
Trip.com
4.0
カップル
連泊午後部屋空け、清掃不足排水口汚れ
ロケーション比較
距離: 12.2km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。