Paris Guest house( 10F flat D2 ) vs Hop Inn on Nathan Road

同じ都市 · 香港 距離: 0.2km

基本情報

vs

Paris Guest house( 10F flat D2 )

★★ 2つ星
6.6 264
香港
詳細を見る →

Hop Inn on Nathan Road

★★ 2つ星
7.8 69
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Paris Guest hou... Hop Inn on Nath...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Paris Guest hou... Hop Inn on Nath...
Agoda
6.6 (1,084)
7.8 (773)
Booking.com
-
7.2 (101)
Expedia
-
7.6 (18)
総合平均
6.6 (1,084)
7.8 (892)

長所・短所

Paris Guest house( 10F flat D2 ) Hop Inn on Nathan Road
長所 長所
+ MTR駅3分でショッピングモールや名所アクセスが楽だという口コミが多い + MTRとショッピング・レストランがすぐ前の立地が便利というレビューが繰り返される
+ 部屋が清潔でシーツ・枕が新鮮だという評価が繰り返される + スタッフが親切で助けてくれるという評価が多い
+ WiFi速くチェックイン超高速の言及がある + 価格対立地と基本清潔がまぁまぁという意見
+ 香港にしては価格対比でまぁまぁという評価がある + 荷物預かりなどのサービスが便利という言及
短所 短所
- 部屋が非常に狭くてカップル・家族に不便という不満が繰り返される - 部屋とバスルームが非常に狭くドアがちゃんと閉まらない不満が多い
- 写真と違う階・部屋割り当て例がある - 清掃不足やシーツ汚れ・臭いの問題が繰り返し言及
- タオル未提供と重慶大厦入口狭くて臭う口コミがある - エレベーター1基で待ち時間が長く建物が古い

おすすめの方

ソロ旅行者 予算バックパッカー

おすすめの方

予算旅行者 ショッピング・観光客 短い滞在者

宿泊者の口コミ

Paris Guest house( 10F flat D2 )

Agoda 9.2 ソロ旅行者

清潔な部屋とバスルーム、速いWiFiとチェックイン。

Agoda 7.6 カップル

立地良い。

部屋非常に小さい。

Agoda 8.0 カップル

清潔。

写真と違う階、狭い部屋。

Agoda 10.0 グループ旅行者

清潔で快適、立地便利。

部屋小さい。

Agoda 6.0 幼児同伴家族

予算旅行OK。

ベッドバグとスペース不足。

Hop Inn on Nathan Road

Expedia 10.0 ソロ

立地良く清潔でスタッフ親切

Expedia 6.0 ソロ

立地最高だが部屋小さく清掃なし

シーツ汚れ、ハウスキーピングなし

Booking.com 8.0 カップル

MTR近く移動便利、清潔

エレベーター待ち長い

Agoda 10.0 カップル

スタッフ親切、部屋清潔、立地完璧

Agoda 9.2 ソロ

立地最高、コンディションまぁまぁ

トイレ狭い

ロケーション比較

距離: 0.2km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。