Polo Towers, a Hilton Vacation Club vs The Carriage House

同じ都市 · ラスベガス 距離: 0.4km
ホテルを変更

基本情報

vs

Polo Towers, a Hilton Vacation Club

★★★ 3つ星
0.0 0
ラスベガス
詳細を見る →

The Carriage House

★★ 2つ星
9.1 56
ラスベガス
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Polo Towers, a ... The Carriage House
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Polo Towers, a ... The Carriage House
Agoda
0.0
9.1 (2,655)
Booking.com
-
9.0 (2,465)
Expedia
8.6 (6,756)
9.4 (1,006)
Trip.com
-
9.0 (104)
総合平均
0.0 (6,756)
9.1 (6,230)

長所・短所

Polo Towers, a Hilton Vacation Club The Carriage House
長所 長所
+ ストリップ主要ホテル（MGM、ベラージオ）近くて移動しやすいとレビューで繰り返し + ストリップ中心部に近いにもかかわらず、静かで落ち着いた環境であるという評価が多い
+ 部屋広くキッチネット完備で家のような快適さの声多数 + 客室内のキッチン設備が充実しており、簡単な調理が可能である
+ スタッフ親切でチェックイン速いとよく出る + カジノがなく禁煙であるため、快適な環境が保たれている
+ 立地良くて騒音少なくネット良好の評価 + 客室が広く、家族連れの旅行者から高い満足度を得ている
+ コスパ良いという価値評価あり
短所 短所
- 一部レビューで清掃状態に不満あり - 一部の客室で清掃状態やタオルの汚れに対する不満が挙げられている
- 水圧が低い、またはシャワーヘッドが固定式で使いにくいという意見がある
- 朝食サービスがないため、各自で用意する必要がある

おすすめの方

ストリップを楽しむ旅行者 家族連れ 予算旅行者

おすすめの方

家族連れ 実用重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Polo Towers, a Hilton Vacation Club

Expedia 10.0 カップル

部屋にキッチネットあり広くてMGMベラージオ近い

Expedia 10.0 ソロ

立地良くスタッフ親切で清潔

Expedia 8.0 家族

コスパ良くベラージオ噴水近い

Expedia 10.0 ビジネス

何でも近くて静か

Expedia 6.0 カップル

立地とサービス良い

清掃に不満

The Carriage House

Expedia 10.0 カップル

客室が広くキッチン設備が充実。ストリップへのアクセスが良い。

Trip.com 5.0 家族

タオルやシーツの清掃状態が悪かった。

Booking.com 4.0 その他

非常に清潔で立地が最高。スタッフがとても親切。

ロケーション比較

距離: 0.4km

Polo Towers, a Hilton Vacation Club 詳細を見る → The Carriage House 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。