Porter Inn vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Porter Inn vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
同じ都市 · ヒューストン
距離: 39.1km
基本情報
vs
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
★★
2つ星
6.3
18 口コミ
ヒューストン
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Porter Inn Porter Inn | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Porter Inn Porter Inn | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(176)
|
6.6
(227)
|
| Booking.com |
8.4
(96)
|
5.9
(107)
|
| Expedia |
7.0
(273)
|
7.4
(317)
|
| Trip.com |
-
|
6.7
|
| 総合平均 |
9.2
(545)
|
6.3
(651)
|
長所・短所
| Porter Inn Porter Inn | Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 静かで落ち着いた宿泊環境 | + 高速道路近くに位置し、車での移動に便利である |
| + 客室の清潔さに対する満足度が高い | + 価格が手頃で、コストパフォーマンスを重視する旅行者の選択肢となる |
| + 移動に便利な立地 | |
| 短所 | 短所 |
| - 浴室の滑り止めやヘアドライヤーの欠如 | - 客室の清掃状態が悪く、害虫に関する不満が繰り返されている |
| - 一部の客室設備のメンテナンスが必要 | - 施設が老朽化しており、エレベーターがないため荷物の移動が不便である |
| - 宿泊客ポリシーに関する意見の相違 | - スタッフの対応が不親切、またはコミュニケーションが円滑でないという口コミが多い |
おすすめの方
一人旅
カップル
|
おすすめの方
短期出張者
予算重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Porter Inn
Porter Inn
Expedia
10.0
カップル
清潔でリニューアルされており雰囲気が良い
Agoda
8.0
グループ
睡眠の質が良くWi-Fiが安定している
ハウスキーピングの細やかさがやや不足
Booking.com
3.2
一人旅
静かで清潔
浴室の修理が必要
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NWデータなし
ロケーション比較
距離: 39.1km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。