Raddison Luxury Apart-Landmark 81 Area &Great Park vs Cherry Hotel

同じ都市 · ホーチミン 距離: 2.5km
ホテルを変更

基本情報

vs

Raddison Luxury Apart-Landmark 81 Area &Great Park

★★★ 3つ星
6.7 86
ホーチミン
詳細を見る →

Cherry Hotel

★★★ 3つ星
8.1 324
ホーチミン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Raddison Luxury... Cherry Hotel
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Raddison Luxury... Cherry Hotel
Agoda
6.6 (90)
8.0 (330)
Trip.com
-
7.5 (226)
総合平均
6.7 (90)
8.1 (556)

長所・短所

Raddison Luxury Apart-Landmark 81 Area &Great Park Cherry Hotel
長所 長所
+ オペラハウスと日本街が徒歩圏で観光・食事アクセス便利というレビュー多い
+ 客室清掃良くシャワー・エアコン状態無難という評価繰り返し
+ コスパ良く立地中心でソロ旅行者満足
+ 夜の繁華街近くで飲食・バー利用しやすい
短所 短所
- 広告写真と実際の部屋が全く違うというレビューが繰り返される - 施設古くてoutdatedという不満繰り返し
- 清潔状態が悪く汚いシーツやカビ臭がするという不満が多い - トイレ悪臭や虫など清潔問題言及
- エアコンが作動しないか騒音が大きいという指摘がある - 周辺風俗街で夜うるさかったり安全懸念レビュー
- チェックイン時の追加料金とスタッフ対応不十分という意見がある

おすすめの方

おすすめの方

ソロ旅行者 予算旅行者 短期宿泊客

宿泊者の口コミ

Raddison Luxury Apart-Landmark 81 Area &Great Park

Agoda 3.6 ソロ旅行者

部屋写真と違い清潔不足、エアコン不作動

Agoda 4.8 ソロ旅行者

ベッド汚い、TV不作動、価値なし

Agoda 7.6 グループ旅行者

立地まあまあ

追加料金とエアコン騒音

Agoda 2.8 カップル

部屋汚くカビ・ゴキブリ

Agoda 3.2 幼児同伴家族

広告と違い、アメニティなし、シーツ汚い

Cherry Hotel

Agoda 7.6 ソロ旅行者

部屋清潔で広さ十分、シャワー・エアコン良い、立地便利

Agoda 8.0 ソロ旅行者

日本町立地良く清潔、朝食まぁまぁ

廊下うるさい

Trip.com 8.5 ソロ旅行者

立地良い

Trip.com 7.5 ソロ旅行者

立地便利、部屋整潔

朝食少ない

Agoda 9.2 ソロ旅行者

価格対価値良く朝食メニュー多彩

ロケーション比較

距離: 2.5km

Raddison Luxury Apart-Landmark 81 Area &Great Park 詳細を見る → Cherry Hotel 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。