Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah vs Aspira Central Patong Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah vs Aspira Central Patong
同じ都市 · プーケット
距離: 6.6km
基本情報
vs
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
★★★★★
5つ星
8.3
1,493 口コミ
プーケット
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: 30㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Ramada Plaza by... Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central ... Aspira Central Patong |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Ramada Plaza by... Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central ... Aspira Central Patong |
|---|---|---|
| Agoda |
8.3
(1,515)
|
8.0
(351)
|
| Booking.com |
7.9
(1,603)
|
-
|
| Expedia |
8.2
(102)
|
8.4
(5)
|
| Trip.com |
8.3
(422)
|
8.4
(96)
|
| 総合平均 |
8.3
(3,642)
|
8.0
(452)
|
長所・短所
| Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah | Aspira Central Patong Aspira Central Patong |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 部屋が清潔で広く快適というレビューが多い | + 部屋が清潔で新築だから快適だというレビューが多い |
| + スタッフが親切でサービスが良いと繰り返し評価 | + ジャングセイロンショッピングモールとバンラロードが近く移動が楽だという声が繰り返される |
| + 朝食が多様でおいしいという意見が複数サイトで出る | + スタッフが親切でよく助けてくれるという評価が出る |
| + ルーフトッププールとフィットネスが休養に良いという評 | + ルーフトッププールが素敵で楽しいという意見がいくつかある |
| 短所 | 短所 |
| - 道路と交通騒音が聞こえるというレビューがある | - 道路側の部屋で音楽や騒音が聞こえるというレビューが繰り返される |
| - 防音が弱く隣室の音が聞こえる不満が繰り返す | - コネクティングルームや隣室の騒ぎで眠れないという不満がある |
| - ビーチとパトンまでタクシー必要で不便という意見が多い | - 工事騒音と埃が昼間に感じられるという意見が出る |
おすすめの方
家族旅行者
カップル
出張客
|
おすすめの方
カップル
家族
ショッピング旅行者
|
宿泊者の口コミ
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Ramada Plaza by Wyndham Chao Fah
Agoda
9.6
グループ旅行者
部屋清潔朝食ハイライト位置便利
Agoda
10.0
幼児/子供連れ家族旅行者
現代的快適プール良い食事おいしい
Trip.com
10.0
代理予約
衛生良く朝食豊富サービス優秀
Booking.com
3.6
朝食良く施設良い
市内遠い
Expedia
10.0
ルーフトッププール良くスタッフ親切朝食良い
Aspira Central Patong
Aspira Central Patong
Agoda
10.0
カップル
清潔で立地良くスタッフ親切。プールおすすめ
Agoda
9.6
ソロ
最高立地、清潔抜群、スタッフ良い
道路騒音
Trip.com
10.0
家族
清潔でバスルーム広い、立地良い
道路騒音
Trip.com
8.0
ソロ
立地とコスパ良い
コネクティング隣室騒がしい
Expedia
8.0
個人
部屋清潔
シャワー温度問題
ロケーション比較
距離: 6.6km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。