RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC vs TRIP POD CHIYO A RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC vs TRIP POD CHIYO A
同じ都市 · 福岡
距離: 3.0km
基本情報
vs
RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC
RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC
★★★★★
5つ星
8.2
1,333 口コミ
福岡
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | RANDOR HOTEL FU... RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC | TRIP POD CHIYO A TRIP POD CHIYO A |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 라쿠텐트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | RANDOR HOTEL FU... RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC | TRIP POD CHIYO A TRIP POD CHIYO A |
|---|---|---|
| Agoda |
8.2
(1,343)
|
6.9
(405)
|
| Booking.com |
8.3
(317)
|
-
|
| Expedia |
8.6
(97)
|
-
|
| 라쿠텐트래블 |
7.9
(15)
|
-
|
| Trip.com |
8.8
(62)
|
-
|
| 総合平均 |
8.2
(1,834)
|
7.1
(405)
|
長所・短所
| RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC | TRIP POD CHIYO A TRIP POD CHIYO A |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 部屋が広くきれいという口コミが複数サイトで繰り返される | + 価格に対して広くて最大5人泊まれるというレビューが多い |
| + キッチンと洗濯機があって料理や洗濯が楽という評価が多い | + キッチンと洗濯機などの設備が実用的という評価が繰り返される |
| + コンビニとスーパーがすぐ前で買い物が楽という言及が共通 | + 駅徒歩5〜10分で天神博多移動が楽 |
| + 浴室とトイレ分離でシャワー水圧良いという評価が出る | + 近所のコンビニと飲食店のアクセスが良いという言及多い |
| + 無人チェックインだがタオル交換などサービスが良いというレビューがある | |
| 短所 | 短所 |
| - 浴槽やキッチン排水溝の清掃不足で水が溜まる不満が一部ある | - チェックインが複雑で30分以上待ったレビュー複数ある |
| - 天神博多駅までバスや徒歩10~30分かかる位置の不満 | - 埃、シミ、古いマットレスと枕の清潔不満が繰り返される |
| - 風呂椅子やキッチンペーパーなどの小物アメニティがないという口コミ | - 浴槽排水口詰まりなどの衛生問題指摘ある |
おすすめの方
家族旅行者
カップル
出張者
一人旅
|
おすすめの方
家族旅行者
グループ旅行者
予算旅行者
|
宿泊者の口コミ
RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC
RANDOR HOTEL FUKUOKA CLASSIC
Agoda
9.6
幼児/子供連れ家族
部屋広く完備で家族完璧、立地便利
Trip.com
10
カップル
きれいで立地良い、コンビニすぐ
라쿠텐트래블
4.0
カップル
ミニキッチンでゆったり料理
排水溝問題
Booking.com
3.6
カップル
広いベッドバルコニー良い、近く飲食店多い
壁紙剥がれ
Expedia
10
家族
新しくきれい、家族向け良い
TRIP POD CHIYO A
TRIP POD CHIYO A
Agoda
8.0
ティーン家族
備品揃って最大5人OK
埃と古いマットレス残念
Agoda
9.2
幼児家族
清潔で快適
コード知らずチェックイン大変
Agoda
7.2
グループ
立地良く家電便利
Agoda
9.2
グループ
広くて5人快適
Agoda
9.6
幼児家族
快適で便利
チェックイン方法不明で大変
ロケーション比較
距離: 3.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。