基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Rich Hostel Rich Hostel | Toms Guesthouse Toms Guesthouse |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Rich Hostel Rich Hostel | Toms Guesthouse Toms Guesthouse |
|---|---|---|
| Agoda |
6.1
(77)
|
8.3
(1,621)
|
| Booking.com |
3.0
(6)
|
-
|
| Expedia |
6.4
(20)
|
4.6
(17)
|
| 総合平均 |
6.1
(103)
|
8.3
(1,638)
|
長所・短所
| Rich Hostel Rich Hostel | Toms Guesthouse Toms Guesthouse |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 位置が便利で飲食店とショッピングが近いという口コミが多い | + 尖沙咀中心でMTRやショッピング・食事場所が近く移動しやすいというレビュー繰り返し |
| + 価格が安くコスパを認める評価が繰り返される | + スタッフが親切で助けてくれるという評価多い |
| + スタッフが親切で助けてくれるという言及がある | + 部屋清潔で共有キッチン・WiFi・シャワー満足のレビュー共通 |
| + 毎日掃除がしっかりしているという口コミがある | + 静かで防音良いという意見 |
| + 価格対コスパ良いという評価が主流 | |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋が非常に狭くキャリーを広げにくい不満が多い | - 部屋が非常に狭く荷物置きにくい不満繰り返し |
| - ゴキブリ、臭い、カビなど清潔問題が繰り返し言及される | - 一部レビューで虫・臭い・壁劣化指摘 |
| - チェックイン場所が別建物で迷う口コミが出る | - スタッフ無礼というExpediaレビュー複数 |
おすすめの方
バックパッカー
短期宿泊客
節約型
|
おすすめの方
ソロ旅行者
カップル
予算旅行者
|
宿泊者の口コミ
Rich Hostel
Rich Hostel
Agoda
9.6
グループ
価格対効果抜群、スタッフ親切、位置良い
Expedia
10.0
カップル
安くてスタッフ良い、WiFi無料
Agoda
3.2
グループ
狭くて臭い部屋、ゴキブリ、カビ多し
Booking.com
0.4
家族
位置まあまあ
狭くて汚い、予約と違う
Expedia
4.0
ソロ
狭い部屋、位置悪く嫌がらせ
Toms Guesthouse
Toms Guesthouse
Agoda
8.4
ソロ旅行者
重慶大厦の静かな場所で立地良くエレベーター待ち短い。小さいがコスパ高い。
Agoda
9.2
カップル
MTR・モール近く便利。スタッフ親切で部屋清潔。
Agoda
10.0
カップル
TST中心価格良くオーナー気遣い深い。
Agoda
8.8
グループ
清潔で共有設備便利。エレベーター問題少ない。
Expedia
2.0
ソロ旅行者
スタッフ無礼でベッドに虫多い。
ロケーション比較
距離: 0.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。