Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate vs Quality Inn Charleston - West Ashley

同じ都市 · チャールストン 距離: 16.0km
ホテルを変更

基本情報

vs

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate

★★ 2つ星
8.4 93
チャールストン
詳細を見る →

Quality Inn Charleston - West Ashley

★★ 2つ星
7.5 17
チャールストン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Rodeway Inn Nor... Quality Inn Cha...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Rodeway Inn Nor... Quality Inn Cha...
Agoda
8.4 (103)
7.0 (29)
Booking.com
6.0 (418)
5.1 (115)
Expedia
5.8 (1,005)
5.2 (283)
Trip.com
5.8 (101)
5.0 (63)
総合平均
8.4 (1,627)
7.5 (490)

長所・短所

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate Quality Inn Charleston - West Ashley
長所 長所
+ スタッフの親切で温かい対応が目立つという口コミが多い。 + 市内中心部と比較して手頃な価格
+ 高速道路近くに位置し、移動が便利で周辺に飲食店が多い。 + 無料駐車場の特典
+ 価格の割に一晩過ごすには十分なコストパフォーマンスがある。 + 一部の宿泊客には親切に感じられるフロントスタッフ
短所 短所
- 防音性が低く、外部の騒音や階上の足音がうるさいという意見が繰り返されている。 - 客室の床の衛生状態が非常に悪いという口コミが多い
- 一部の客室で害虫やカビなどの衛生問題が指摘されている。 - カビの臭い、壁の穴、老朽化した家具など施設管理の不備
- 施設全体が老朽化しており、メンテナンスが必要な箇所が多い。 - 朝食メニューの多様性が不足し、品質が低い

おすすめの方

節約旅行者 短期滞在者

おすすめの方

予算重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate

Agoda 9.6 出張

スタッフが非常に親切で、宿がよく管理されている。

Booking.com 2.4 その他

ベッドが快適でスタッフが親切。

客室で害虫が発見され、高速道路の騒音がひどい。

Expedia 10.0 その他

客室が清潔でエアコンがよく効く。

Quality Inn Charleston - West Ashley

Trip.com 8.0 家族

価格の割に清潔で快適だったという意見

Expedia 2.0

床が非常に汚く、客室にカビの臭いがする

Booking.com 2.4

朝食メニューは軽く食べる人には適している

エアコンの漏水や家具の破損など施設管理の問題

ロケーション比較

距離: 16.0km

Rodeway Inn North Charleston - Ashley Phosphate 詳細を見る → Quality Inn Charleston - West Ashley 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。