Safari Inn - Murfreesboro vs Ramada by Wyndham Murfreesboro

同じ都市 · マーフリーズボロ (TN) 距離: 1.0km
ホテルを変更

基本情報

vs

Safari Inn - Murfreesboro

★★ 2つ星
7.1 9
マーフリーズボロ (TN)
詳細を見る →

Ramada by Wyndham Murfreesboro

★★ 2つ星
8.0 114
マーフリーズボロ (TN)
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Safari Inn - Mu... Ramada by Wyndh...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Safari Inn - Mu... Ramada by Wyndh...
Agoda
6.9 (10)
7.9 (132)
Booking.com
5.8 (79)
-
Expedia
6.4 (197)
-
Trip.com
5.9 (28)
6.9 (104)
総合平均
7.1 (314)
8.0 (236)

長所・短所

Safari Inn - Murfreesboro Ramada by Wyndham Murfreesboro
長所 長所
+ 手頃な価格でマーフリーズボロでの宿泊に適している + スタッフが非常に親切でプロフェッショナルであるという評価が多い
+ フロントスタッフが親切で、問題解決に積極的である + ペット同伴が可能であり、ペット連れの旅行者に好評である
+ 客室の冷蔵庫が一般的なホテルより大きく便利である + 移動に便利な立地でアクセスが良い
短所 短所
- 施設が老朽化しており、修繕や改善が必要との意見が多い - 施設全体が老朽化しており、メンテナンスが必要である
- ベッドのマットレスの状態が良くないという口コミが繰り返されている - 客室のカーペットや浴室の衛生状態に対する不満が繰り返されている
- エアコンの騒音や外部からの騒音による不便さが指摘されている - 一部の客室で害虫が発見されたという報告がある

おすすめの方

節約志向の旅行者 長距離ドライバー

おすすめの方

コスパ重視の旅行者 ペット連れの旅行者

宿泊者の口コミ

Safari Inn - Murfreesboro

Trip.com 10 その他

スタッフが親切でレストランを教えてくれた。部屋は広く清潔。

Expedia 2 出張

部屋に虫がいて、マットレスの状態が最悪だった。

Agoda 9.2 一人旅

低予算モーテルとして最適。ベッドが快適。

Booking.com 2 その他

高速道路に近く、価格が安い。

施設が古く、エアコンの音がうるさい。

Ramada by Wyndham Murfreesboro

Agoda 8.0 カップル

部屋は清潔で、スタッフは非常に親切。駐車場は静か。

Trip.com 10.0 家族

古いホテルだが管理が行き届いており、清掃スタッフがとても親切。

Trip.com 2.0 その他

スタッフは非常に親切。

タオルにシミがあり、カーペットが汚れている。浴槽の壁にカビがある。

ロケーション比較

距離: 1.0km

Safari Inn - Murfreesboro 詳細を見る → Ramada by Wyndham Murfreesboro 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。