Saigon Hotel & Apartment vs M Village Living Nam Kỳ Khởi Nghĩa

同じ都市 · ホーチミン 距離: 1.5km

基本情報

vs

Saigon Hotel & Apartment

★★★ 3つ星
8.4 495
ホーチミン
詳細を見る →

M Village Living Nam Kỳ Khởi Nghĩa

★★★ 3つ星
9.0 1,638
ホーチミン
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Saigon Hotel & ... M Village Livin...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Saigon Hotel & ... M Village Livin...
Agoda
8.4 (521)
8.9 (1,666)
Booking.com
-
8.5 (66)
Trip.com
-
9.4 (48)
総合平均
8.4 (521)
9.0 (1,780)

長所・短所

Saigon Hotel & Apartment M Village Living Nam Kỳ Khởi Nghĩa
長所 長所
+ 中心街の路地立地で静かでショッピング食事の移動が楽だというレビューが多い + スタッフが親切で素早く助けてくれるというレビューが多い
+ 部屋が清潔で広くミニマルデザインを褒める評価が繰り返される + 部屋が清潔でモダンでキッチン設備が整っているという評価が繰り返される
+ 価格対効果が高く清潔状態が良いという意見が出る + 静かな路地位置で休憩がよく取れるという言及が共通だ
+ チェックインが簡単で出入りが自由だというレビューがある + 洗濯機と乾燥機を洗剤付きで無料で使えるのが便利だというレビューが出る
短所 短所
- 24時間スタッフ不在で遅いチェックインと対応が遅い不満が繰り返される - 蚊が時々見えるというレビューがある
- シャワー排水が遅いか水温が合わないレビューがある - シャワーのお湯があまり熱くないという不満が一部出る
- Wi-Fi速度が遅いという意見が出る - 一部部屋が小さいという意見が繰り返される
- キッチン清掃不足でアリが見えるレビューがある

おすすめの方

ソロ旅行者 カップル 短期出張者

おすすめの方

カップル 一人旅 出張者

宿泊者の口コミ

Saigon Hotel & Apartment

Agoda 10.0 ソロ

良い立地と価格、清潔で広い部屋。

Wi-Fi遅い

Agoda 9.6 ソロ

清潔で快適な部屋。

シャワー排水遅い

Agoda 8.0 カップル

清潔で立地良い、ショッピング便利。

24時間スタッフなし

Agoda 10.0 ソロ

清潔なミニマルデザイン。

Agoda 5.2 カップル

部屋まあまあ。

スタッフ対応非常に遅い

M Village Living Nam Kỳ Khởi Nghĩa

Booking.com 8.5 一人旅

位置完璧、清潔、スタッフ親切

最初の部屋カーテンなし光漏れ、交換後OK

Booking.com 10 カップル

スタッフ親切、ベッド快適、家庭的

Trip.com 10 カップル

清潔、1区近いコスパ良い

Trip.com 9.5 出張

位置良い、スタッフ親切、部屋広い

スタジオWiFi弱い

Agoda 9.6 一人旅

広い清潔部屋にキッチンWiFi安定

ロケーション比較

距離: 1.5km

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。