Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant vs Chelsea Motor Inn

同じ都市 · コフスハーバー 距離: 2.5km
ホテルを変更

基本情報

vs

Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant

9.0 0
コフスハーバー
詳細を見る →

Chelsea Motor Inn

★★★ 3つ星
7.7 179
コフスハーバー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Sanctuary Resor... Chelsea Motor Inn
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Sanctuary Resor... Chelsea Motor Inn
Agoda
9.0 (33)
7.7 (794)
Booking.com
-
7.2 (594)
総合平均
9.0 (33)
7.7 (1,388)

長所・短所

Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant Chelsea Motor Inn
長所 長所
+ スタッフが非常に親切で、対応が迅速であるという口コミが多い + 寝具が快適でマットレスが良いという口コミが多い
+ 客室は全体的に清潔に保たれており快適である + 市内中心部に近く、飲食店や周辺施設へのアクセスが良い
+ プールとウォータースライダーがあり、子供連れの旅行者に好評である + スタッフが親切で丁寧な対応をしてくれる
短所 短所
- 高速道路に近いため、車両の騒音が客室に響くという意見が繰り返されている - 幹線道路沿いのため、車両の騒音があるという意見が繰り返されている
- 一部の客室は設備が老朽化しており、修繕や改善が必要であるとの指摘がある - 客室の家具や設備が老朽化しており、メンテナンスが必要である
- 浴室設備やコンセントの位置など、利便性に欠ける部分がある

おすすめの方

一人旅 カップル

おすすめの方

短期滞在者 コスパ重視の旅行者

宿泊者の口コミ

Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant

Agoda 9.6 一人旅

部屋が清潔で、夜間のチェックイン時のスタッフが非常に親切

Agoda 8.0 子連れ家族

全体的に満足できる施設

高速道路のトラックの騒音が部屋に直接響く

Agoda 5.6 カップル

客室が広く、ベッドが快適

高速道路沿いで騒音がひどく、設備の修繕が必要

Chelsea Motor Inn

Booking.com 3.2 一人旅

移動中の宿泊に便利な立地と清潔な客室

エアコンの操作が難しく、ドアの鍵が少し不安

Expedia 10.0 一人旅

メルボルン・ブリスベン間の移動中の一泊に最適、ベッドが非常に快適

Agoda 8.4 家族

快適な一泊に必要な基本的な設備が整っている

ロケーション比較

距離: 2.5km

Sanctuary Resort & TreeHouse Restaurant 詳細を見る → Chelsea Motor Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。