Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio vs DoubleTree by Hilton Phoenix Chandler

同じ都市 · フェニックス 距離: 20.9km
ホテルを変更

基本情報

vs

Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio

★★★ 3つ星
5.9 2
フェニックス
詳細を見る →

DoubleTree by Hilton Phoenix Chandler

★★★★ 4つ星
9.5 17
フェニックス
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Scottsdale OT C... DoubleTree by H...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Scottsdale OT C... DoubleTree by H...
Agoda
5.9 (2)
9.3 (21)
Booking.com
5.0 (2)
8.9 (233)
Expedia
6.0 (1)
8.4 (1,000)
Trip.com
-
8.3 (101)
総合平均
5.9 (5)
9.5 (1,367)

長所・短所

Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio DoubleTree by Hilton Phoenix Chandler
長所 長所
+ ベッドが快適で清潔だという口コミが繰り返される + 客室は全体的に清潔に保たれているという評価が多い
+ 立地が良く周辺アクセスが楽だ + スタッフの対応がプロフェッショナルで親切だという口コミが目立つ
+ キッチンとアメニティが揃って実用的だ + 周辺にレストランやショッピング施設が多く、アクセスが非常に便利である
短所 短所
- 部屋が非常に狭くて荷物置きにくくカップルは不便 - 客室に電子レンジがないことへの不満が散見される
- 清掃度が低く髪の毛・ゴミが残る - 高速道路に近いため、騒音に敏感な場合は注意が必要である
- ブラインド・エアコン・TV故障、プールキーなしで利用不可 - 空調の調整やインターネット接続に関する不具合が報告されることがある

おすすめの方

ソロ旅行者 出張者

おすすめの方

出張者 家族連れ

宿泊者の口コミ

Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio

Expedia 6.0 ソロ

立地が良い

部屋が非常に狭く座るスペースなし

Booking.com 0.8 ソロ

ベッド快適で清潔、立地まぁまぁ

デポジット過大、設備故障、清掃不十分、プール利用不可

Booking.com 3.2 ソロ

ベッド快適で用品実用的

狭すぎ、カーテンとモデム問題

DoubleTree by Hilton Phoenix Chandler

Agoda 10.0 一人旅

スタッフの対応が良く、客室は清潔で広い

4階の客室で蟻を発見した

Expedia 10.0

ベッドが快適で、プールとホットタブの施設が素晴らしい

Trip.com 10.0 家族連れ

立地が良く安全で、客室が非常に清潔

客室に電子レンジがないのが残念

ロケーション比較

距離: 20.9km

Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio 詳細を見る → DoubleTree by Hilton Phoenix Chandler 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。