Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio vs Scottsdale Parkview Resort Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio vs Scottsdale Parkview Resort
同じ都市 · フェニックス
距離: 3.3km
基本情報
vs
Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio
Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio
★★★
3つ星
5.9
2 口コミ
フェニックス
施設タイプ: -
客室サイズ: -
Scottsdale Parkview Resort
Scottsdale Parkview Resort
★★★
3つ星
8.0
271 口コミ
フェニックス
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Scottsdale OT C... Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio | Scottsdale Park... Scottsdale Parkview Resort |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Scottsdale OT C... Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio | Scottsdale Park... Scottsdale Parkview Resort |
|---|---|---|
| Agoda |
5.9
(2)
|
8.0
(305)
|
| Booking.com |
5.0
(2)
|
7.0
(1,765)
|
| Expedia |
6.0
(1)
|
8.0
(5,143)
|
| 総合平均 |
5.9
(5)
|
8.0
(7,213)
|
長所・短所
| Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio | Scottsdale Parkview Resort Scottsdale Parkview Resort |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + ベッドが快適で清潔だという口コミが繰り返される | + 寝具が快適で、客室全体が清潔であるという評価が多い |
| + 立地が良く周辺アクセスが楽だ | + フロントスタッフの対応が親切で助けになるという口コミが繰り返されている |
| + キッチンとアメニティが揃って実用的だ | + 公園が近く、高速道路へのアクセスも良いため移動に便利である |
| 短所 | 短所 |
| - 部屋が非常に狭くて荷物置きにくくカップルは不便 | - 施設が老朽化しており、家具の破損や壁紙の状態が悪いという指摘がある |
| - 清掃度が低く髪の毛・ゴミが残る | - プールやホットタブの衛生管理や動作状態に不満があるという口コミがある |
| - ブラインド・エアコン・TV故障、プールキーなしで利用不可 | - 外廊下式のため、防音性が十分ではない |
おすすめの方
ソロ旅行者
出張者
|
おすすめの方
短期旅行者
実用的な旅行者
|
宿泊者の口コミ
Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio
Scottsdale OT Classic BoHo Micro Studio
Expedia
6.0
ソロ
立地が良い
部屋が非常に狭く座るスペースなし
Booking.com
0.8
ソロ
ベッド快適で清潔、立地まぁまぁ
デポジット過大、設備故障、清掃不十分、プール利用不可
Booking.com
3.2
ソロ
ベッド快適で用品実用的
狭すぎ、カーテンとモデム問題
Scottsdale Parkview Resort
Scottsdale Parkview Resort
Agoda
8.8
カップル
スタッフが親切で周辺の食事や買い物の情報をよく知っている。部屋は清潔。
Expedia
6.0
清潔に管理されたモーテルスタイルの客室。
施設が古く、塗装などの修繕が必要。
Booking.com
3.2
客室は快適で必要な基本設備が整っている。
プールの衛生状態が悪く、製氷機が故障していた。
ロケーション比較
距離: 3.3km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。