Seaside Arden vs Ramada Jeju Cityhall

同じ都市 · チェジュ 距離: 29.7km
ホテルを変更

基本情報

vs

Seaside Arden

★★★★ 4つ星
8.6 1,170
チェジュ
詳細を見る →

Ramada Jeju Cityhall

★★★★ 4つ星
8.5 12,772
チェジュ
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Seaside Arden Ramada Jeju Cit...
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com
야놀자
여기어때
쿠팡트래블

予約サイト別評価比較

サイト Seaside Arden Ramada Jeju Cit...
Agoda
8.6 (1,206)
8.5 (12,930)
Booking.com
-
8.1 (1,839)
Expedia
-
8.6 (1,003)
Trip.com
-
8.5 (945)
야놀자
-
9.0 (3,226)
総合平均
8.6 (1,206)
8.5 (19,943)

長所・短所

Seaside Arden Ramada Jeju Cityhall
長所 長所
+ 部屋が広く快適で複数部屋とトイレがあり、グループや家族が快適に過ごしたというレビューが多い + 空港とバス停が近く徒歩旅行に便利というレビューが多い
+ キッチン設備が整ってオーブン、電子レンジなどで料理しやすく長期滞在に適するという評価が繰り返される + 部屋が広く清潔で寝具が快適という評価が繰り返される
+ 寝具が清潔で快適という評価が複数レビューで出る + スタッフが親切でセルフチェックインとバレーパーキングが便利
+ ビリヤード台、卓球台、24時間コンビニなどを利用して楽しんだというグループ旅行客レビューがある + 1階コンビニとBHCチキンで軽食が簡単
短所 短所
- 1階部屋で虫やゲジゲジが出たという不満が複数レビューにある - 道路騒音や廊下騒音が聞こえるというレビューが一部ある
- 低層階で海の眺めが無く海水浴場まで20〜30分かかるという惜しい点 - 駐車場が狭くバレーパーキングが面倒という不満が繰り返される
- 清掃サービスが別途無いという意見が言及される

おすすめの方

家族旅行客 グループ旅行客 長期滞在客

おすすめの方

徒歩旅行者 家族旅行 ビジネス客

宿泊者の口コミ

Seaside Arden

Agoda 9.6 グループ旅行客

中文団地内広く管理良い宿、主厨具多様で長期滞在良い

Agoda 10.0 유아/아동 동반 가족 여행객

部屋状態良く位置便利、管理者対応親切で満足

Agoda 10.0 グループ旅行客

広い平米に部屋3個トイレ4個キッチン優秀、強推

Agoda 8.8 グループ旅行客

広く快適で家族皆好き

1階で海見えず虫多い

Ramada Jeju Cityhall

Agoda 9.6 ソロ

徒歩便利、キオスクチェックイン楽、1FコンビニBHC便利

Agoda 9.2 カップル

部屋アップグレード、スタッフ英語上手位置良し、毎日清掃

여기어때 10.0 家族

空港近く便利、清潔部屋、チェックイン飲料サービス

Trip.com 9.5 カップル

広く清潔、駐車良し

ロビー音うるさい

Expedia 10.0 ソロ

位置完璧、バス向かい親切スタッフ清潔

ロケーション比較

距離: 29.7km

Seaside Arden 詳細を見る → Ramada Jeju Cityhall 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。