Seaside Travellers Inn vs Ming SCSP Tweenie Suites

同じ都市 · コタキナバル 距離: 16.6km
ホテルを変更

基本情報

vs

Seaside Travellers Inn

★★★ 3つ星
8.3 545
コタキナバル
詳細を見る →

Ming SCSP Tweenie Suites

★★★ 3つ星
8.9 10
コタキナバル
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Seaside Travell... Ming SCSP Tween...
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Seaside Travell... Ming SCSP Tween...
Agoda
8.3 (561)
8.9 (159)
Trip.com
-
8.7 (34)
総合平均
8.3 (561)
8.9 (193)

長所・短所

Seaside Travellers Inn Ming SCSP Tweenie Suites
長所 長所
+ 部屋が清潔でシーツ・タオルの匂いがいいというレビューが繰り返される + 部屋が広く清潔というレビューが複数サイトで繰り返される
+ テラスやバルコニーからの海・夕陽の眺めを楽しむという声が多い + 価格が安くコスパが良いという評価が多い
+ プールは小さいが子供が好きで清潔という家族レビューが出る + プールとフィットネスを無料で使えるので家族が満足
+ 朝食のチャーハン・おかゆがおいしいという言及がよく見られる + 空港とショッピングモールが近く車移動が便利
+ 静かで平和なビーチの雰囲気を好むレビューがある
短所 短所
- 家具が古く見えるというレビューがある - 無料駐車場が限定的で有料が必要という不満が繰り返される
- エアコンがあまり冷えないという不満が言及される - 周りにレストランやコンビ니が少なく車が必要というレビュー多い
- 時折交通騒音が聞こえるというレビューがある - シャワールーム狭いか洗面台水弱いという惜しい点

おすすめの方

幼児/子供連れ家族 カップル

おすすめの方

家族 予算旅行者 車利用者

宿泊者の口コミ

Seaside Travellers Inn

Agoda 8.4 カップル

部屋清潔でシーツの匂い良い

椅子カバーひどくプライバシー問題

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族

清潔でプール子供好き

Agoda 9.2 幼児/子供連れ家族

家族集まりに良くBBQ・プール満足

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族

バルコニー眺め良く食事おいしい

Agoda 7.6 青少年連れ家族

朝食おいしくプールまあまあ

家具古くバスルーム床濡れ

Ming SCSP Tweenie Suites

Trip.com 10 家族

広く清潔なスイート、子供がプールとキッズルーム楽しむ。サービス優秀

Trip.com 9 カップル

価格実惠、プールジム利用可、観光地近い

無料駐車制限

Agoda 10 幼児/子供連れ家族

広く清潔な部屋、親切スタッフ

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族

子供連れ家族に良い、広く清潔

シンク軽い臭い

Agoda 8.8 カップル/2人

モール近く便利、安価プール可

ロケーション比較

距離: 16.6km

Seaside Travellers Inn 詳細を見る → Ming SCSP Tweenie Suites 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。