Seasons Hotel – Causeway Bay vs Shanghai Red

同じ都市 · 香港 距離: 3.1km
ホテルを変更

基本情報

vs

Seasons Hotel – Causeway Bay

★★ 2つ星
6.4 976
香港
詳細を見る →

Shanghai Red

★★★ 3つ星
6.8 516
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Seasons Hotel –... Shanghai Red
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Seasons Hotel –... Shanghai Red
Agoda
6.4 (1,051)
7.0 (1,072)
Booking.com
-
4.6 (23)
Expedia
5.6 (479)
6.6 (119)
総合平均
6.4 (1,530)
6.8 (1,214)

長所・短所

Seasons Hotel – Causeway Bay Shanghai Red
長所 長所
+ 地下鉄駅やショッピング街、飲食店が近く立地が最高という口コミが繰り返される + MTRジョーダン駅とテンプルストリートナイトマーケットが徒歩すぐで移動とショッピングが楽というレビューが多い
+ スタッフが親切で遅いチェックインにも対応するという評価が多い + 空港バスでアクセスしやすく周りに飲食とコンビニが豊富という声が繰り返される
+ 低予算に対してコスパがいいという意見が出る + スタッフが親切でセルフチェックインもスムーズというレビューが出る
+ 希望の光センター徒歩圏内で観光移動が楽という口コミがある
短所 短所
- 部屋が非常に狭く窓なし部屋という不満が多い - 部屋が狭すぎて荷物置くスペースなく振り向くのも大変という不満が複数サイトで繰り返される
- アリ、虫、カビ、シミなどの清掃問題が繰り返し言われる - カビ臭、湿気、埃の清潔問題とシャワーで全部濡れる不便さがよく言われる
- 防音が弱く廊下や道路の騒音が聞こえるという口コミがある - 道路騒音、タバコ臭、古い設備の残念レビューが多い

おすすめの方

ソロ旅行者 ショッピング客 低予算旅行者

おすすめの方

ソロ旅行者 予算旅行者

宿泊者の口コミ

Seasons Hotel – Causeway Bay

Agoda 8.4 ソロ

立地良く臭いなし。スタッフ親切。

防音弱くタオルにシミ。

Agoda 8.0 ソロ

ショッピングと地下鉄近い。

スペース非常に狭い。

Agoda 7.2 カップル

立地優秀。

アリが出る。

Expedia 8.0 カップル

清潔でスタッフ親切。立地便利。

Agoda 6.4 カップル

ベッドバグに刺される。

Shanghai Red

Agoda 9.6 ソロ旅行者

一人旅に完璧、スタッフ親切立地抜群MTR近い

Agoda 8.4 ソロ旅行者

空港バスアクセス良くナイトマーケット拠点合理的

部屋狭く設備やや古い

Booking.com 4.0 カップル

中心地交通オプション多い

部屋小さく収納なしマットレス薄い

Expedia 10.0

清潔快適位置完璧バスMTR市場近い

Booking.com 2.0

立地良い

赤線地帯時間制ホテル狭くて汚いカビ臭

ロケーション比較

距離: 3.1km

Seasons Hotel – Causeway Bay 詳細を見る → Shanghai Red 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。