SERAPHIC 千歳MS101 vs KOKO STAY Chitose SERAPHIC 千歳MS101 vs KOKO STAY Chitose
同じ都市 · 札幌
距離: 1.1km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | SERAPHIC 千歳MS101 SERAPHIC 千歳MS101 | KOKO STAY Chitose KOKO STAY Chitose |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
| 라쿠텐트래블 | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | SERAPHIC 千歳MS101 SERAPHIC 千歳MS101 | KOKO STAY Chitose KOKO STAY Chitose |
|---|---|---|
| Agoda |
7.8
(13)
|
7.9
(8,770)
|
| Booking.com |
7.9
(13)
|
7.7
(2,206)
|
| Expedia |
-
|
8.2
(979)
|
| 라쿠텐트래블 |
-
|
7.8
(49)
|
| 総合平均 |
6.8
(26)
|
7.9
(12,004)
|
長所・短所
| SERAPHIC 千歳MS101 SERAPHIC 千歳MS101 | KOKO STAY Chitose KOKO STAY Chitose |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 客室が広く快適で、全体的に清潔 | + 無料空港シャトルが便利との口コミが多い |
| + キッチン設備と調理器具が充実している | + 清潔でコンパクトな部屋が繰り返し言及 |
| + 洗濯乾燥機があり便利 | + 千歳駅が近く移動しやすいとの評価 |
| + 無料駐車場が利用可能 | + スタッフが親切でアメニ티充実との声 |
| 短所 | 短所 |
| - チェックインや鍵の受け渡しに関する案内が分かりにくい | - 部屋が狭いかベッドが硬い不満がある |
| - 冬場は電力過負荷により停電する可能性がある | - 建物が少し古い感じの口コミ |
| - 清掃費などの追加料金に関する案内が不明瞭 | - 喫煙室が限定的との指摘 |
おすすめの方
長期滞在者
車利用の旅行者
|
おすすめの方
ソロ旅行者
出張客
空港経由客
|
宿泊者の口コミ
SERAPHIC 千歳MS101
SERAPHIC 千歳MS101データなし
KOKO STAY Chitose
KOKO STAY Chitose
Expedia
8.0
空港利用
無料シャトルが時間通りに便利
Agoda
9.2
ソロ旅行者
リノベきれいな部屋とドリップコーヒー良い
少し湿気臭
Agoda
10.0
ソロ旅行者
小さくても整った部屋とシャトル完璧
Agoda
8.4
ティーン家族
朝食美味しくタクシー無料シャトル便利
Booking.com
3.6
経由客
清潔で空港シャトル無料
ロケーション比較
距離: 1.1km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。