Spring House Hotel vs M Village Living 47 Thảo Điền Spring House Hotel vs M Village Living 47 Thảo Điền
同じ都市 · ホーチミン
距離: 6.3km
基本情報
vs
M Village Living 47 Thảo Điền
M Village Living 47 Thảo Điền
★★★
3つ星
8.9
412 口コミ
ホーチミン
施設タイプ: ホテル
客室サイズ: 22㎡
リアルタイム料金比較
| サイト | Spring House Hotel Spring House Hotel | M Village Livin... M Village Living 47 Thảo Điền |
|---|---|---|
| Agoda | ||
| Booking.com | ||
| Expedia | ||
| Trip.com |
予約サイト別評価比較
| サイト | Spring House Hotel Spring House Hotel | M Village Livin... M Village Living 47 Thảo Điền |
|---|---|---|
| Agoda |
7.5
(4,255)
|
8.9
(411)
|
| Expedia |
7.2
(10)
|
-
|
| Trip.com |
8.0
(326)
|
8.7
(8)
|
| 総合平均 |
7.5
(4,591)
|
8.9
(419)
|
長所・短所
| Spring House Hotel Spring House Hotel | M Village Living 47 Thảo Điền M Village Living 47 Thảo Điền |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + ファムングーラオ通りすぐ前で周りの食堂、コンビニ、夜市アクセスが楽というレビューが多い | + 部屋が清潔でよく管理されているというレビューが繰り返される |
| + スタッフが親切で荷物運びやおすすめまでしてくれると繰り返し出てくる | + タオディエンの奥まって静かで休憩に良いという評価が多い |
| + 客室が清潔でベッド快適という評価が共通 | + 無料洗濯機と乾燥機が便利という出張客の評価 |
| + コスパ良いという意見が複数サイトで出る | + 冷蔵庫、電子レンジなどのキッチン設備が実用的だ |
| + スタッフが親切で迅速に助けてくれるという言及が多い | |
| 短所 | 短所 |
| - エレベーター一部階のみで階段多いという不満が繰り返す | |
| - 通りバイク騒音や防音弱いのが複数レビューで出る | |
| - 低層でアリや水圧弱、熱水不足の言及がある | |
おすすめの方
ソロ旅行者
出張客
カップル
|
おすすめの方
出張客
カップル
|
宿泊者の口コミ
Spring House Hotel
Spring House Hotel
Agoda
10.0
ソロ旅行者
立地良く清潔、スタッフ親切。コスパ最高。
Trip.com
9.5
カップル
向かいバーガーキング、マッサージ、夜市近い。部屋超清潔。
Booking.com
4.0
カップル
立地最高、スタッフ親切、清潔でコスパ良い。
階段多くWiFi弱い
Expedia
10.0
ソロ
スタッフ素晴らしい、荷物助けスリ対策Tips。位置完璧。
Agoda
8.0
ソロ旅行者
24時間フロント、立地良くエアコン良い。
防音弱く階段多い
M Village Living 47 Thảo Điền
M Village Living 47 Thảo Điền
Agoda
9.6
カップル
静かな雰囲気とゆったり空間、清潔さと優秀なスタッフ支援
Agoda
10.0
グループ
便利なシャトルと快適な空間、庭が気に入る
Agoda
9.6
出張
清潔でスタイリッシュ、洗濯サービスが大きな利点
Trip.com
9.5
出張
とても清潔で良いサービス、静かな休憩所
ロケーション比較
距離: 6.3km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。