Suria Suites Apartment & Guesthouse vs CH Travellers Inn

同じ都市 · キャメロンハイランド 距離: 0.6km
ホテルを変更

基本情報

vs

Suria Suites Apartment & Guesthouse

★★★ 3つ星
8.4 259
キャメロンハイランド
詳細を見る →

CH Travellers Inn

★ 1つ星
7.7 709
キャメロンハイランド
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Suria Suites Ap... CH Travellers Inn
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Suria Suites Ap... CH Travellers Inn
Agoda
8.3 (276)
7.7 (717)
Trip.com
7.8
5.8 (2)
総合平均
8.4 (276)
7.7 (719)

長所・短所

Suria Suites Apartment & Guesthouse CH Travellers Inn
長所 長所
+ 家族レビューで「広いアパートに複数部屋があり子供連れにいい」と繰り返し述べられる + レストラン、店、バスターミナルが近く移動と食事が楽というレビューが多い
+ Tanah Rataバス端末360mで「移動しやすい」とのレビュー多い + スタッフが親切で荷物運びを手伝うなどの評価が繰り返される
+ キッチン用品揃って「簡単料理可能」と評価 + キッチンと浄水器があり家族がミルク作りに便利という言及がある
+ 周辺便利施設近く実用的との言及 + 安い価格に対して立地が満足という評価がある
+ 価格対スペース広さが満足という意見
短所 短所
- 清掃不満繰り返し。シーツ汚れ、バス汚れ、クモ巣言及多い - カーペットの臭いやシミ、枕カバーの汚れなど清潔不満が複数レビューで出る
- エレベーターなし3~4階階段きついという家族レビュー - エレベーターなしで階段だけ、子供や高齢者にきついという評価がある
- 防音弱く道路や隣騒音入ると不満 - 一部部屋に窓なしで古びた感じ、写真と違うという不満が言及される
- Wi-Fi不安定or繋がらないレビューあり

おすすめの方

幼児/子供連れ家族 グループ旅行者 予算旅行者

おすすめの方

予算旅行者 幼児連れ家族 短期ソロ旅行者

宿泊者の口コミ

Suria Suites Apartment & Guesthouse

Agoda 8.8 幼児/子供連れ家族

4寝室2バス広いユニット家族に良い

3階階段のみRM300デポジット必要

Agoda 7.6 幼児/子供連れ家族

4部屋広くWi-Fi安定キッチン十分清潔

駐車場混雑

Agoda 9.2 カップル

広く清潔便利施設近く安いキッチン揃う

階段多くTVエアコン確認しにくい

Agoda 4.8 幼児/子供連れ家族

清掃極悪バス汚く床ベタベタ防音なし騒音

Agoda 8.8 ソロ

アパート全体便利

隣騒音聞こえる

CH Travellers Inn

Agoda 9.6 幼児/子供連れ家族旅行者

立地良くレストラン多く便利、スタッフ親切

カーペット臭いが全体おすすめ

Agoda 10.0 ソロ旅行者

窓なしだがトイレ清潔、一人OK

Agoda 7.6 幼児/子供連れ家族旅行者

安くてキッチン便利、立地戦略的

枕汚れと階段不便

Agoda 10.0 幼児/子供連れ家族旅行者

安くて快適、周りにカフェ洗濯屋近い

Agoda 8.4 幼児/子供連れ家族旅行者

子供と快適、施設近い

ロケーション比較

距離: 0.6km

Suria Suites Apartment & Guesthouse 詳細を見る → CH Travellers Inn 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。