Toreador Motel vs Chelsea Motor Inn Toreador Motel vs Chelsea Motor Inn
同じ都市 · コフスハーバー
距離: 0.7km
基本情報
リアルタイム料金比較
| サイト | Toreador Motel Toreador Motel | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Toreador Motel Toreador Motel | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|---|
| Agoda |
8.1
(136)
|
7.7
(794)
|
| Booking.com |
7.1
(964)
|
7.2
(594)
|
| Trip.com |
7.5
(94)
|
-
|
| 総合平均 |
8.1
(1,194)
|
7.7
(1,388)
|
長所・短所
| Toreador Motel Toreador Motel | Chelsea Motor Inn Chelsea Motor Inn |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + ペット同伴が可能で、ペット連れの旅行者に歓迎されている | + 寝具が快適でマットレスが良いという口コミが多い |
| + 市街地や主要な商店街に近く、移動が便利である | + 市内中心部に近く、飲食店や周辺施設へのアクセスが良い |
| + 寝具が清潔でマットレスが快適だという口コミが多い | + スタッフが親切で丁寧な対応をしてくれる |
| 短所 | 短所 |
| - 施設全体が老朽化しており、仕上げの損傷などが見られる | - 幹線道路沿いのため、車両の騒音があるという意見が繰り返されている |
| - 道路に近いため、車の騒音が聞こえることがある | - 客室の家具や設備が老朽化しており、メンテナンスが必要である |
| - 一部の客室でシャワーの水圧が弱い、または排水の問題が指摘されている | - 浴室設備やコンセントの位置など、利便性に欠ける部分がある |
おすすめの方
ペット連れの旅行者
短期旅行者
|
おすすめの方
短期滞在者
コスパ重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Toreador Motel
Toreador Motel
Trip.com
10
その他
ペット同伴に非常に親切で、部屋が清潔
Trip.com
8
カップル
立地が良く、ベッドが快適
Booking.com
3.2
ペット同伴可能でスタッフが親切
道路の騒音が少しある
Agoda
8.4
カップル
寝具とマットレスが非常に清潔
Chelsea Motor Inn
Chelsea Motor Inn
Booking.com
3.2
一人旅
移動中の宿泊に便利な立地と清潔な客室
エアコンの操作が難しく、ドアの鍵が少し不安
Expedia
10.0
一人旅
メルボルン・ブリスベン間の移動中の一泊に最適、ベッドが非常に快適
Agoda
8.4
家族
快適な一泊に必要な基本的な設備が整っている
ロケーション比較
距離: 0.7km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。