Urbanstay Ipoh Standard Room(No Window)-NO.2 vs WW Hotel Ipoh

同じ都市 · イポー 距離: 4.4km
ホテルを変更

基本情報

vs

Urbanstay Ipoh Standard Room(No Window)-NO.2

★ 1つ星
6.1 43
イポー
詳細を見る →

WW Hotel Ipoh

★★ 2つ星
8.3 824
イポー
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Urbanstay Ipoh ... WW Hotel Ipoh
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Urbanstay Ipoh ... WW Hotel Ipoh
Agoda
6.1 (43)
8.3 (846)
Booking.com
5.8 (14)
-
Expedia
8.4 (214)
-
Trip.com
6.1
6.5 (7)
総合平均
6.1 (271)
8.3 (853)

長所・短所

Urbanstay Ipoh Standard Room(No Window)-NO.2 WW Hotel Ipoh
長所 長所
+ ベッドと枕が快適だというレビューが繰り返される + 最近リノベーションで客室が清潔で臭いがないというレビューが多い
+ スタッフが親切でリクエストにうまく対応するという評価が多い + ベッドとシーツが快適で柔らかいという評価が繰り返される
+ エアコンが涼しく市内近くで便利だという言及がある + 無料駐車場が広く車利用客が便利
+ KTM駅とショッピング、ディムサム店が近く位置が良い
+ コスパ良く広い客室を褒めるレビューが出る
短所 短所
- 騒音がひどいというレビューが多い。カラオケや道路騒音、遮音不足 - セルフチェックインでフロントなくロビーが散らかってる不満がある
- 清掃度が低く埃、臭い、古い設備への不満が繰り返される - WiFi信号弱くパスワード間違ってるレビュー複数
- バスルームやドアロックなどの基本管理が不十分という意見 - シャワー水圧低くタオル古いケース言及

おすすめの方

カップル ソロ旅行者

おすすめの方

出張客 カップル 家族旅行

宿泊者の口コミ

Urbanstay Ipoh Standard Room(No Window)-NO.2

Expedia 10.0 ソロ

とても快適で清潔な部屋、親切なスタッフ

Expedia 8.0 ソロ

広い部屋、よく整っている

WiFi不安定、夜うるさい

Agoda 8.4 カップル

ベッド快適、エアコン涼しい

遮音悪い

Agoda 9.2 カップル

フロントなしで内気な客に良い、清潔なトイレ

Booking.com 2.4

市内近い

ドアロック難しい、騒音、タバコ臭、汚いトイレ

WW Hotel Ipoh

Agoda 8.4 カップル

非常に清潔、茶・コーヒー・水あり、無料駐車広め、隣ディムサム便利

Agoda 10.0 ソロ

部屋清潔快適、スタッフ親切、立地良い

Agoda 9.6 グループ

駐車簡単、広い客室、リノベ新

Trip.com 8.5 出張

KTMと店近く、スタッフ助かる

Agoda 9.2 カップル

リノベ清潔、ベッド快適、コスパ良

道路側部屋騒音注意

ロケーション比較

距離: 4.4km

Urbanstay Ipoh Standard Room(No Window)-NO.2 詳細を見る → WW Hotel Ipoh 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。