Wee.Classic Inn vs new hoover hostel

同じ都市 · 香港 距離: 0.1km
ホテルを変更

基本情報

vs

Wee.Classic Inn

★ 1つ星
7.2 713
香港
詳細を見る →

new hoover hostel

★ 1つ星
7.5 235
香港
詳細を見る →

リアルタイム料金比較

サイト Wee.Classic Inn new hoover hostel
Agoda 確認中 確認中
Booking.com 確認中 確認中
Expedia 確認中 確認中
Trip.com 確認中 確認中

予約サイト別評価比較

サイト Wee.Classic Inn new hoover hostel
Agoda
7.1 (784)
7.1 (363)
Booking.com
7.6 (31)
4.9 (32)
Expedia
5.8 (60)
-
総合平均
7.2 (875)
7.5 (395)

長所・短所

Wee.Classic Inn new hoover hostel
長所 長所
+ MTR駅とショッピングモール、レストランが近く移動しやすいという口コミが多い + MTR駅と観光地徒歩圏で立地便利という口コミ繰り返し
+ スタッフが親切で部屋アップグレードしてくれるという評価が繰り返される + サニーやサヒルらスタッフが親切で助けてくれる評価多い
+ 客室清潔さ、エアコン、シャワー水圧がまぁまぁという言及がある + エアコン冷たくWi-Fi速く共有キッチン無料お湯便利という声
+ 価格対立地と基本設備が満足という意見がある + 価格対比価値良く部屋きれいという意見よく出る
短所 短所
- 部屋が狭く共有バスルームという口コミがよくある - 重慶大厦建物混雑で汚くてストレスという不満多い
- リフトが過負荷やまともに動かないという不満が複数ある - 部屋狭くて荷物置けず虫・臭いの指摘繰り返し
- 街の騒音と一部清掃問題(虫、カビ)が言及される - 掃除不足で物盗難疑いの口コミあり

おすすめの方

予算旅行者 ショッピング・観光客 ソロ・カップル旅行者

おすすめの方

予算旅行者 ソロ旅行者 カップル グループ旅行者

宿泊者の口コミ

Wee.Classic Inn

Agoda 10.0 カップル

清潔完璧、立地最高、スタッフアップグレード

Agoda 8.4 ソロ

MTR近い、スタッフ親切

カーテン古い

Booking.com 4.0 グループ

David親切で情報提供

リネンルーム割り当てシャワー不便

Expedia 6.0 ソロ

スタッフ親切

バス狭くて湿気、エアコンうるさい

Agoda 10.0 カップル

狭いが清潔、MTR・スターフェリー近く

new hoover hostel

Agoda 9.2 ソロ旅行者

MTR近く立地良くエアコン・シャワー満足価格価値あり

Agoda 10.0 ソロ旅行者

サニー親切部屋きれいWi-Fi速い立地最高

Agoda 10.0 カップル

ネイザンロード近くキッチン・お湯便利サニー良い

Booking.com 4.0 グループ

予想より部屋広く冷蔵庫・共有スペース便利サニー助け

Booking.com 4.0 ソロ旅行者

立地良くサニー最高全部手伝ってくれた

ロケーション比較

距離: 0.1km

Wee.Classic Inn 詳細を見る → new hoover hostel 詳細を見る →

このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。