Wyndham Houston Sugarland vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Wyndham Houston Sugarland vs Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
同じ都市 · ヒューストン
距離: 20.0km
基本情報
vs
Wyndham Houston Sugarland
Wyndham Houston Sugarland
★★★
3つ星
6.1
61 口コミ
ヒューストン
施設タイプ: -
客室サイズ: -
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
★★
2つ星
6.3
18 口コミ
ヒューストン
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Wyndham Houston... Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Wyndham Houston... Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & S... Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|---|
| Agoda |
6.3
(77)
|
6.6
(227)
|
| Booking.com |
4.7
(172)
|
5.9
(107)
|
| Expedia |
5.2
(91)
|
7.4
(317)
|
| Trip.com |
6.2
(60)
|
6.7
|
| 総合平均 |
6.1
(400)
|
6.3
(651)
|
長所・短所
| Wyndham Houston Sugarland Wyndham Houston Sugarland | Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 客室が広くゆとりがあるという評価が多い | + 高速道路近くに位置し、車での移動に便利である |
| + 寝具が快適であるという意見がある | + 価格が手頃で、コストパフォーマンスを重視する旅行者の選択肢となる |
| 短所 | 短所 |
| - お湯が出ない、または水圧が弱いという不満が繰り返されている | - 客室の清掃状態が悪く、害虫に関する不満が繰り返されている |
| - 客室清掃やタオルの交換など、ハウスキーピングサービスが不十分である | - 施設が老朽化しており、エレベーターがないため荷物の移動が不便である |
| - 改装工事によりプールやレストランなどの主要施設が閉鎖されていることが多い | - スタッフの対応が不親切、またはコミュニケーションが円滑でないという口コミが多い |
| - フロントスタッフの対応が不親切、またはコミュニケーションが困難という口コミがある | |
おすすめの方
短期滞在者
|
おすすめの方
短期出張者
予算重視の旅行者
|
宿泊者の口コミ
Wyndham Houston Sugarland
Wyndham Houston Sugarland
Agoda
8.4
一人旅
客室は標準的で清潔、スタッフは丁寧
Booking.com
2.4
その他
フロントスタッフが親切でタオルをすぐ持ってきてくれた
客室でゴキブリを発見、お湯が出ない
Expedia
4.0
その他
朝食とプールが利用不可、ベッドシーツの汚れ
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NW
Rodeway Inn & Suites Hwy 290 NWデータなし
ロケーション比較
距離: 20.0km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。