Zaballa House vs Canopy by Hilton San Francisco SoMa Zaballa House vs Canopy by Hilton San Francisco SoMa
同じ都市 · サンフランシスコ
距離: 35.3km
基本情報
vs
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
★★★★
4つ星
9.1
10 口コミ
サンフランシスコ
施設タイプ: -
客室サイズ: -
リアルタイム料金比較
| サイト | Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilto... Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|---|
| Agoda | 確認中 | 確認中 |
| Booking.com | 確認中 | 確認中 |
| Expedia | 確認中 | 確認中 |
| Trip.com | 確認中 | 確認中 |
予約サイト別評価比較
| サイト | Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilto... Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|---|
| Agoda |
6.9
(58)
|
9.0
(12)
|
| Booking.com |
-
|
8.4
(236)
|
| Expedia |
-
|
9.0
(1,001)
|
| Trip.com |
2.0
(6)
|
8.7
(117)
|
| 総合平均 |
6.4
(64)
|
9.1
(1,366)
|
長所・短所
| Zaballa House Zaballa House | Canopy by Hilton San Francisco SoMa Canopy by Hilton San Francisco SoMa |
|---|---|
| 長所 | 長所 |
| + 部屋が広く清潔でベッドが快適というレビューが繰り返される | + 複数の予約サイトで8~9点台評価 |
| + ティーやコーヒーなどの気の利いたセッティングと美しいインテリアが印象的 | + カップルと2人旅行の好みが高い |
| + 町の中心で周辺食事や散策が便利 | + 家族連れの宿泊割合大 |
| + レビュー数豊富 | |
| 短所 | 短所 |
| - セルフチェックインでスタッフ不在、入室遅れや案内不足の不満が多い | |
| - 部屋でWiFiが効かないというレビューがある | |
| - 部屋の臭い、古い設備、エアコンなし、駐車不便が繰り返し言及 | |
おすすめの方
ソロ旅行者
カップル
自家用車利用者
|
おすすめの方
カップル
家族
出張
|
宿泊者の口コミ
Zaballa House
Zaballa House
Trip.com
10
その他
清潔でベッド快適、気の利いたセッティングと美しい装飾。
Trip.com
2
家族
古い部屋の臭い、エアコンなし、最悪の駐車場、管理粗野。
Trip.com
2
ビジネス
スタッフ不在でチェックイン不可、案内なし。
Agoda
6.4
ソロ
スイート空間広い。
WiFiなし、ビーチ遠くスタッフなし。
Canopy by Hilton San Francisco SoMa
Canopy by Hilton San Francisco SoMaデータなし
ロケーション比較
距離: 35.3km
このページにはアフィリエイトリンクが含まれており、対象となる購入からコミッションを受け取る場合があります。