Gwangju Toechon Mountain Pension vs Ramada Plaza Gwangju Gwangju Toechon Mountain Pension vs Ramada Plaza Gwangju
同一城市 · 光州
距离: 258.2km
基本信息
vs
Gwangju Toechon Mountain Pension
Gwangju Toechon Mountain Pension
-
0.0
0 评论
光州
住宿类型: -
客房面积: -
实时价格比较
| 平台 | Gwangju Toechon... Gwangju Toechon Mountain Pension | Ramada Plaza Gw... Ramada Plaza Gwangju |
|---|---|---|
| Agoda | 查询中 | 查询中 |
| Booking.com | 查询中 | 查询中 |
| Expedia | 查询中 | 查询中 |
| Trip.com | 查询中 | 查询中 |
| 야놀자 | 查询中 | 查询中 |
| 여기어때 | 查询中 | 查询中 |
| 쿠팡트래블 | 查询中 | 查询中 |
各预订平台评分比较
| 平台 | Gwangju Toechon... Gwangju Toechon Mountain Pension | Ramada Plaza Gw... Ramada Plaza Gwangju |
|---|---|---|
| Agoda |
4.0
(1)
|
8.4
(3,753)
|
| Booking.com |
-
|
8.3
(226)
|
| Trip.com |
4.0
|
8.9
(156)
|
| 야놀자 |
-
|
9.4
(119)
|
| 综合平均 |
0.0
(1)
|
8.4
(4,258)
|
优点·缺点
| Gwangju Toechon Mountain Pension Gwangju Toechon Mountain Pension | Ramada Plaza Gwangju Ramada Plaza Gwangju |
|---|---|
| 优点 | 优点 |
| + 適合與愛犬一同在自然中休憩的環境 | + 客房和浴室寬敞,住得舒服的評論很多 |
| + 鄰近溪谷,適合進行戲水活動 | + 床鋪舒適有浴缸,休息很好的評價重複 |
| + 許多住客提到老闆服務親切 | + 上武區中心,周邊餐廳便利設施好走 |
| + 員工親切,免費停車方便的意見 | |
| + 早餐自助餐多樣好吃的評論多 | |
| 缺点 | 缺点 |
| - 關於預訂人數與追加費用的營運政策不夠明確 | - 設施老化和牆間噪音的評論 |
| - 有住客反映客室清潔度需加強 | - 大廳燒柴味飄到走廊的不滿 |
| - 因自然環境因素,可能會有蚊蟲或樓梯較陡的問題 | - 淋浴排水和浴室清潔問題的提及 |
推荐给
攜帶寵物的旅客
家庭與團體旅客
|
推荐给
出差客
情侶
家庭
商務旅客
|
住客评价
Gwangju Toechon Mountain Pension
Gwangju Toechon Mountain Pension
Agoda
10.0
團體
老闆親切,環境舒適適合休息。
Agoda
6.0
團體
鄰近溪谷,烤肉很好吃。
蚊蟲較多,樓梯陡峭。
Agoda
2.0
團體
對預訂人數規定與追加費用計算方式感到不滿。
Ramada Plaza Gwangju
Ramada Plaza Gwangju
여기어때
8.0
個人旅行
房大乾淨有浴缸,周邊美食多
浴室清潔老化可惜
Booking.com
3.6
獨行
大房舒適床,員工親切
英文溝通差
Trip.com
10.0
出差
上武區位置好停車方便
Agoda
10.0
出差
大停車場,好水壓舒適寢具
Trip.com
9.0
情侶
乾淨寬敞房,開闊景
位置稍尷尬
位置比较
距离: 258.2km
本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。