Naju Q vs Naju S

同一城市 · 罗州 距离: 0.0km

基本信息

vs

Naju Q

6.8 7
罗州
查看详情 →

Naju S

8.3 26
罗州
查看详情 →

实时价格比较

平台 Naju Q Naju S
Agoda 查询中 查询中
Booking.com 查询中 查询中
Expedia 查询中 查询中
Trip.com 查询中 查询中
야놀자 查询中 查询中
여기어때 查询中 查询中
쿠팡트래블 查询中 查询中

各预订平台评分比较

平台 Naju Q Naju S
Agoda
8.3 (20)
8.3 (74)
Trip.com
-
5.0 (7)
综合平均
6.8 (20)
8.3 (81)

优点·缺点

Naju Q Naju S
优点 优点
+ 在店主親自管理下,客房與浴室非常整潔 + 多評論讚內部翻新清潔
+ 嚴格的噪音管理與禁煙政策,環境安靜 + 床墊鬆軟舒適評價重複
+ 擁有可遮風避雨的頂棚停車場 + 停車方便老闆親切常提
+ 對店主的親切接待與服務滿意度極高 + 性價比高意見多
缺点 缺点
- 周邊餐廳等便利設施較為不足 - 外觀舊異味評論有
- 因建築物屋齡較高,設施略顯老舊 - 位置偏遠便利店遠不滿
- 客房內無法觀看 YouTube - 部分房間冰箱噪音或廁所水聲擾人

推荐给

考生與商務旅客 高性價比追求者

推荐给

出差客 團體旅行 自行車旅行者

住客评价

Naju Q

Agoda 8.0 團體

管理得當且環境安靜,非常適合準備考試

Agoda 10.0 團體

客房與浴室非常整潔,停車場設施便利

Agoda 10.0 團體

店主親切,性價比極高

Naju S

Agoda 10.0 團體

外觀舊但內部翻新清潔、停車方便、老闆親切

Agoda 9.2 情侶

最佳位置、老闆親切、舒適

Trip.com 10.0 出差

清潔停車易、再訪

Trip.com 10.0 其他

協助停自行車、床品最佳

Trip.com 2.0 出差

位置偏、床單衛生問題

位置比较

距离: 0.0km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。