RAMADA Jeonju Hotel vs The Classic by Hotelone

同一城市 · 全州 距离: 8.1km

基本信息

vs

RAMADA Jeonju Hotel

★★★★ 4星
7.9 1,217
全州
查看详情 →

The Classic by Hotelone

★★★ 3星
8.7 2,012
全州
查看详情 →

实时价格比较

平台 RAMADA Jeonju H... The Classic by ...
Agoda
Booking.com
Expedia
Trip.com
야놀자
여기어때
쿠팡트래블

各预订平台评分比较

平台 RAMADA Jeonju H... The Classic by ...
Agoda
7.8 (1,352)
8.5 (2,560)
Expedia
-
8.8 (669)
Trip.com
-
9.0 (50)
야놀자
-
9.4 (176)
综合平均
7.9 (1,352)
8.7 (3,455)

优点·缺点

RAMADA Jeonju Hotel The Classic by Hotelone
优点 优点
+ 客房乾淨整潔的評論很多 + 許多評論說房間乾淨寬敞舒適
+ 性價比好、物超所值的評價重複 + 床鋪和浴缸緩解疲勞、地暖溫暖重複提及
+ 易買得、東門市場、機場近方便的提及多 + 員工親切、無人報到方便共識
+ 家庭旅客讚早餐自助餐不錯 + 周邊美食便利設施近不用煩惱
+ 整體舒適的意見出現
缺点 缺点
- 入住政策不靈活導致no-show扣款的不滿 - 停車位窄、小巷車輛進出不便有評論
- 設施有歲月感的評論 - 離全州市中心遠位置可惜
- 疫情期間服務不足的指摘

推荐给

家庭旅客 情侶 團體旅客

推荐给

出差客 情侶 家庭旅客

住客评价

RAMADA Jeonju Hotel

Agoda 10.0 團體旅客

性價比好價格住得舒服

Agoda 10.0 情侶/2人旅客

近機場住宿也好

Agoda 9.6 情侶/2人旅客

全州乾淨酒店 推薦

Agoda 10.0 幼兒/兒童家庭旅客

乾淨好

Agoda 2.0 獨行旅客

未入住卻no-show扣款 無彈性

The Classic by Hotelone

Agoda 9.2 情侶

乾淨獨特但開門即見房間結構不便

房間結構不便

Agoda 9.6 出差

寬床地暖淋浴分離員工親切

Agoda 10.0 出差

員工親切周邊美食早餐好

Agoda 7.6 獨行

乾淨寬敞早餐好但停車難

停車不便

Agoda 9.6 出差

安靜乾淨早餐用心

位置比较

距离: 8.1km

本页面包含联盟营销链接,我们可能会从符合条件的购买中获得佣金。